Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А56-17349/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции



4829/2023-276941(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-17349/2023
23 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Северо-Запад» (198035, <...>, литер а, офис 410, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (236006, Калининградская область, Калининград город, Больничная <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 698 810 руб. 43 коп.,

при участии - от истца: ФИО2, дов. от 30.12.2022; - от ответчика: ФИО3, дов. от 19.09.2022;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Северо-Запад» (далее – Истец, ООО «Транс-Бизнес Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (далее – Ответчик, ООО «АБ-Маркет») о взыскании 1 698 810 руб. 43 коп.

Определением суда от 06.03.2023 исковое заявление принято к производству.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, Ответчик представил отзыв на иск.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 149 565 руб. 00 коп. задолженности, 383 841 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с 08.08.2022 по 26.12.2022.


Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Брокер» (Исполнитель, Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (Заказчик) был заключен Договор № ТББ.КО-21- 11/038 от 10.11.2021 (далее– Договор), по которому Заказчик поручает, а Исполнитель за вознаграждение осуществляет либо организовывает оказание экспедиционных/транспортно-экспедиционных услуг, услуг таможенного представителя, и иных работ и услуг, связанных с обслуживанием Товаров Заказчика.

В рамках указанного договора Исполнитель оказал услуги по доставке и таможенному оформлению груза Заказчика, прибывшего в порт Новороссийск 15.05.2022 по коносаменту ARKIZM0000188525.

Истец указывает, что Заказчик оплату услуг не произвел.

07.10.2022 между Исполнителем и обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Северо-Запад» заключен Договор уступки права (требования) № ТББ/УТ-07-10/01, согласно которому вышеуказанная задолженность уступлена в пользу Истца.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 801 ГК РФ предусматривает, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87- ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон № 87-ФЗ) Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 2 Закона № 87-ФЗ правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации и ими определяются перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции); требования к качеству экспедиционных услуг; порядок оказания экспедиционных услуг.


Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 «Об утверждении Правил транспортно-экспедиционной деятельности» экспедиторскими документами являются:

- поручение экспедитору (определяет перечень и условия оказания экспедитором клиенту транспортно-экспедиционных услуг в рамках договора транспортной экспедиции);

- экспедиторская расписка (подтверждает факт получения экспедитором для перевозки груза от клиента либо от указанного им грузоотправителя);

- складская расписка (подтверждает факт принятия экспедитором у клиента груза на складское хранение).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказанные Исполнителем услуги были приняты Заказчиком, что подтверждается актами сдачи-приемки №№ 1808/003/2315 и 1808/004/2315 от 18.08.2022.

31.08.2022 указанные акты сдачи-приемки были приняты и подписаны Ответчиком.

Договором № ТББ.КО-21-11/038 от 10.11.2021 (пункт 6.12 Договора) предусмотрено право Исполнителя, в случае не поступления денежных средств на расчетный счет в течение установленного п. 6.6 настоящего Договора срока, удерживать находящийся у него груз до уплаты Заказчиком вознаграждения и возмещения Исполнителю понесенных им в интересах Заказчика расходов или до предоставления Заказчиком надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных Исполнителем расходов. В этом случае Заказчик также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества. За возникшую порчу груза вследствие его удержания Исполнителем в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, ответственность несет Заказчик, а в случае просрочки платежей по Договору на срок более 30 дней, Исполнитель вправе обратить взыскание на находящийся у него груз Заказчика путем реализации груза без обращения в суд (во внесудебном порядке) при условии уведомления Заказчика о подобных действиях. Исполнитель по своему усмотрению вправе выбрать один из следующих способов реализации:

- оставление Исполнителем удерживаемого груза за собой, в том числе посредством его поступления в собственность Исполнителя;

- продажа Исполнителем удерживаемого груза другому лицу.

Исполнитель реализует свое право на реализацию груза при соблюдении следующих условий:

- груз должен быть реализован по цене, определяемой на основании отчета независимого оценщика;

- разница между суммой реализации груза и суммой задолженности Заказчика, определяемой на дату обращения взыскания Исполнителя на удерживаемый груз, а также суммой расходов Исполнителя на оценку стоимости и реализацию груза, подлежит передаче Заказчику. При невозможности реализации груза по указанной стоимости, Исполнитель имеет право продать груз по более низкой цене .

Истец воспользовался своим правом и поместил Товар на склад ответственного хранения ООО «Фортис», на условиях заключенного Договора хранения на складе № ОХ 109/22 от 01.06.2022.

26.12.2022 подписано Соглашение (далее – Соглашение), согласно которому Ответчик перечисляет часть задолженности в размере 595 168 руб. 90 коп. в срок до 20.01.2023, а Истец возвращает Ответчику удержанный Товар.

Условия Соглашения сторонами исполнены.


Согласно пункта 6.6 Договора, оплата услуг (работ), оказанных (выполненных) Исполнителем в соответствии с Приложениями № 1 и/или № 3 к настоящему Договору, либо иных расходов или убытков, возмещаемых Исполнителю в соответствии с условиями настоящего Договора, производится Заказчиком на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) либо иных документов Исполнителя на его расчетный счет в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подтверждения акта (иного документа) Заказчиком в соответствии с п. 2.3 настоящего Договора.

Акты сдачи-приемки были приняты и подписаны Ответчиком 31.08.2022. Оказанные услуги подлежали оплате в срок до 07.09.2022.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Доказательств оплаты оставшейся части долга материалы дела не содержат.

Истцом к взысканию предъявлена сумма неустойки в размере 383 841 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 6.6 Договора, оплата услуг (работ), оказанных (выполненных) Исполнителем в соответствии с Приложениями № 1 и/или № 3 к настоящему Договору, либо иных расходов или убытков, возмещаемых Исполнителю в соответствии с условиями настоящего Договора, производится Заказчиком на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) либо иных документов Исполнителя на его расчетный счет в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подтверждения акта (иного документа) Заказчиком в соответствии с п. 2.3 настоящего Договора.

Согласно расчету Истца размер неустойки за период 08.09.2022 по 26.12.2022 составляет 383 841 руб. 51 коп. Расчет судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Северо-Запад» 1 149 565 руб. 00 коп. задолженности, 383 841 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за период с


08.09.2022 по 26.12.2022, 28 334 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Бизнес Северо- Запад» справку на возврат из федерального бюджета 1 654 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:10:00

Кому выдана Карманова Екатерина Олеговна



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Транс-Бизнес Северо-Запад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АБ-Маркет" (подробнее)

Судьи дела:

Карманова Е.О. (судья) (подробнее)