Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А31-5942/2018

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маклаковой А.А.,

с участием представителей сторон:

от истца: Беляев Н.В. представитель по дов. от 10.01.2018 года,

от ответчика: Хамзина Е.А. представитель по дов. от 09.01.2018 года,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН 1154401003382, ИНН 4401161193) к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 1054477610934, ИНН 4414010201) о взыскании 555 631 руб. 18 коп. задолженности по договору № ВО-26/17 от 27.12.2016 г. за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, и

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (далее – ООО «Коммунальные системы») обратилось с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (далее – МУП «Коммунсервис») 555 631 руб. 18 коп. задолженности по договору № ВО-26/17 от 27.12.2016 г. за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования признал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Коммунальные системы» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МУП «Коммунсервис» (абонент) 27.12.2016 года заключен договор № ВО-26/17, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сбросов загрязняющих веществ ( п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 6 Договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 7 договора абонент оплачивает отведенные сточные воды до 20 числа, следующего за расчетным. Расчетным периодом является месяц.

ООО «Коммунальные системы» свои обязательства исполнило, тогда как ответчиком не произведена в полном объеме оплата за период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года: акт № 76 от 31.01.2017 на сумму 65 260 руб. 35 коп., № 161 от 28.02.2017 г. на сумму 66 236 руб. 65 коп., № 249 от 31.03.2017 г. на сумму 65 340 руб. 34 коп., № 359 от 30.04.2017 г. на сумму 62 479 руб. 45 коп., № 442 от 31.05.2017 г. на сумму 56 410 руб. 14 коп., № 531 от 30.06.2017 г. на сумму 55 214 руб. 82 коп., № 620 от 31.07.2017 на сумму 52 194 руб. 46 коп., № 712 от 31.08.2017 г. на сумму 52 264 руб. 61 коп., № 793 от 30.09.2017 г. на сумму 62 086 руб. 25 коп., № 87 от 31.10.2017 на сумму 67 230 руб. 18 коп., № 972 от 30.11.2017 г. на сумму 60 577 руб. 94 коп., № 1087 от 31.12.2017 на сумму 62 533 руб. 48 коп.., всего на сумму 727 828 руб. 67 коп.

Между истцом и ответчиком подписаны акты взаимозачета № 2 от 31.07.2017 на сумму 101 334 руб. 49 коп. № 3 от 31.12.2017 на сумму 70 863 руб. 00 коп., истец зачел 172 197 руб. 49 коп.

На день разрешения спора долг составляет 555 631 руб. 18 коп., не оплачен.

Ответчик по сумме и существу требования не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» Костромского района Костромской области (ОГРН 1054477610934, ИНН 4414010201) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» (ОГРН 1154401003382, ИНН 4401161193) 555 631 руб. 18 коп. долга, а также 14 112 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина