Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А65-7660/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-7660/2024 Дата принятия решения – 18 июля 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 15 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лутфуллиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инхоум", г.Казань (ИНН 1655295950, ОГРН 1141690045837

при участии: от временного управляющего – не явился, от кредитора – Копов А.И. по доверенности, от должника – не явился,

у с т а н о в и л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Республиканское Консалтинговое Агентство" (заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инхоум" (должник), о включении в реестр требований кредиторов суммы долга в размере 653 486 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2025 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2024 года, резолютивная часть от 15.04.2024,

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инхоум», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 15 июля 2024 года. Временным управляющим общества утверждена ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет и ходатайство о введении конкурсного производства.

Кредитор в судебном заседании ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства поддержал.

Должник в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Из отчета временного управляющего следует. 11.07.2024 года в реестр требований кредиторов третей очереди были включены ООО «РКА» на сумму 464 395,19 руб. долга, 7 843 руб. госпошлины и на сумму 180 000 руб. долга, 3 200 руб. госпошлины; ФИО2 на сумму 65 279,29 руб. долга, 2 158 руб. госпошлины; ООО «РКА».

Проведение первого собрания кредиторов назначено на 31.07.2024 года.

В ходе анализа бухгалтерской отчётности ООО «Инхоум» за 2023 год активы у ООО «Инхоум» отсутствуют. Согласно справке об открытых и закрытых счетах ООО «Инхоум» имеется единственный открытый счёт в банке «Точка». Согласно базе данных ФССП, исполнительные производства в отношении должника до сих пор не прекращены, а долг в размере 180 000 руб., а также долг размере 653 486,68 руб. не погашен.

Должником было отчуждено следующее имущество: 1) помещения № 1210 (назначение нежилое) с кадастровым номером 16:50:011209:539 общей площадью 45 кв.м., этаж 1, расположенное: РТ, г. Казань, ЖМ Калуга, ул. Центральная, д.39, 2) помещения № 1204 (назначение нежилое) с кадастровым номером 16:50:011209:528 общей площадью 7.1 кв.м., этаж 1, расположенное: РТ. г. Казань, ЖК4 Калуга, ул. Центральная, д.39. при наличие возбужденного исполнительного производства № 106429/24/16003-ИП от 28.11.2023 по договору купли-продажи недвижимого имущества от 11.01.2024 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, 420034, РТ, <...>) в отсутсвии встречного исполнения, при этом имущество из владения ООО «Инхоум» не выбывало, - адрес местонахождения единоличного исполнительного органа

остался прежним и по прежнему адресу ООО «Инхоум» продолжает получать письма и указывает данный адрес в качестве адреса местонахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника.

Отсутствие первого собрания кредиторов не является препятствием для введения судом процедуры конкурсного производства в отношении должника. Действующее законодательство и сложившаяся судебная практика допускает введение конкурсного производства без проведения первого собрания кредиторов.

14.03.2024г. - дата подачи заявления о признании должника банкротом. На текущий момент срок, установленный ст. 51 Закона о банкротстве истекает, т.к. в указанный срок включается не только процедура наблюдения (ст. 62 Закона о банкротстве) но и последующая процедура. Срок конкурсного производства - до 6 месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).

Судебная практика допускает введение конкурсного производства в таком случае: Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2011 по делу № А65-22595/2010. Определением ВАС РФ от 18.04.2012 № ВАС-4354/12 в передаче указанного спора в Президиум ВАС РФ было отказано.

Суды, в частности, указали, что "исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что срок наблюдения, установленный статьями 51, 62 Закона о банкротстве, истек, стоимость имущества должника меньше кредиторской задолженности и отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд признал должника банкротом и открыл конкурсное производство, возложив исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего, обязав последнего в месячный срок с даты рассмотрения всех требований, заявленных в установленный срок, провести первое собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего".

Возможность суда перейти к следующей за наблюдением процедуре без проведения собрания была предметом рассмотрения в Постановлениях 7ААС от 06.03.2014г. по делу № А02-65/2013; 19ААС от 06.11.2015г. по делу № А35-1612/2015; ФАС Центрального округа от 02.08.2011г. по делу № А14-18227/2009; ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2012г. по делу № А46-3544/2011; ФАС Поволжского округа от 19.11.2012г. по делу № А55-16634/2011; ФАС Поволжского округа от 14.01.2013г. по делу № А06-1171/2012; ФАС Поволжского округа от 31.07.2014г. по делу № А12-2961/2013; АС Московского округа от 29.09.2015г. по делу № А40-5683/2013; АС Дальневосточного округа от 22.09.2015г. № Ф03-3973/2015; АС Московского округа от 12.11.2015г. по делу № А40-81513/2014.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в с вязи с чем в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инхоум» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В тоже время суд полагает обоснованным и достаточным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 18 ноября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 227 - 230 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инхоум», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 18 ноября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Инхоум», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инхоум», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 18 ноября 2024 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>- Песочная, д.40, зал № 4.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев