Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А76-31199/2023

Арбитражный суд Челябинской области

ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000,

www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-31199/2023
23 ноября 2023 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения подписана 23 ноября 2023 года

Решение в полном объеме составлено 23 ноября 2023 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» о взыскании 11 146,36 руб., без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – истец, фонд, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» (далее – ответчик, общество, страхователь) о взыскании ущерба в виде переплаченной пенсии в размере 11 146,36 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2023 заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе путем направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2023, принятым немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично.

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 следует, что арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Установив отсутствие обстоятельств, препятствующих составлению мотивированного решения, арбитражный суд приходит к выводу о возможности составления мотивированного решения по настоящему делу.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспаривается лицами участвующими в деле, сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за май 2022 года представлены обществом фонду с нарушением установленного законом срока, а именно 02.11.2022, что подтверждено самим фондом в тексте искового заявления.

В указанных сведениях отражен, числящийся в фонде в качестве получателя страховой пенсии по старости до этого момента, К.Т.М. в качестве работающего в обществе лица.

Сведения по форме СЗВ-М за июнь-ноябрь 2022 года представлялись обществом фонду с указанием К.Т.М. в качестве работающего в обществе лица и с соблюдением установленного законом срока, что подтверждено фондом представленными с исковым заявлением сведениями с портала клиентской службы ПФР и ответчиком – отчетностью по форме СЗВ-М за июнь-ноябрь 2022 года с отметками о принятии.

Протоколом от 13.03.2023 фондом зафиксирован факт излишней выплаты указанному лицу пенсии, с учетом повышения фиксированной платы, как неработающему пенсионеру, за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 в размере 11 146,36 руб. (согласно прилагаемого расчета переплаты).

С целью соблюдения претензионного порядка урегулирования спора перед обращением в арбитражный суд истцом ответчику, посредством почтовой связи, направлена претензия с предложением о добровольном перечислении ущерба, которая оставлена адресатом без ответа.

Полагая, что несвоевременное представление обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учета повлекло неправомерную выплату пенсии в завышенном размере и возникновение ущерба, фонд обратился с исковым заявлением в арбитражный суд.

Учитывая, что в предмет спора входит совокупность обстоятельств, с которыми связано право фонда на взыскание с общества переплаченной пенсии (вменение общества несвоевременное представление общества сведений о работающих застрахованных лицах), права застрахованного лица в случае ее фактической выплаты не затрагиваются.

В соответствии со ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены гл. 59 ГК РФ. При этом лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

Аналогичные требования предусмотрены ст. 28 Закона № 400-ФЗ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из разъяснений, изложенных в п.п. 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Следовательно, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя:

- наступление вреда;

- противоправность поведения причинителя вреда;

- причинную связь между двумя первыми элементами;

- вину причинителя вреда.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие совокупности вышеперечисленных составляющих состава правонарушения, а также размер подлежащих возмещению убытков.

Отсутствие одного из вышеназванных условий влечет за собой отказ суда в удовлетворении требований о возмещении убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.ч. 6 и 7 ст. 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона о страховых пенсиях, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Следовательно, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимости от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Сведения о том, осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность Пенсионный фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера по форме СЗВ-М.

Нормой ч. 4 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений ч.ч. 1 - 3 указанной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с п. 2.2 ст. Закона № 27-ФЗ.

В ч. 7 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное ч. 6 настоящей статьи.

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (ч. 8 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (ч. 10 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Кроме того, в силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину и качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает запрет на удержание в таких случаях излишне выплаченных сумм пенсии.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии.

Выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, осуществляющим (прекратившим) работу и (или) иную деятельность, в период выполнения которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», производится в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (п. 98 Правил).

Определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (п. 99 указанных Правил).

Выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется на основании решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (п. 100 Правил).

В случаях, предусмотренных ч.ч. 9 и 10 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.ч. 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» (п. 102 Правил).

В случае, предусмотренном ч. 10 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 - 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное п. 102 настоящих Правил, без удержания за прошлое время (п. 104 Правил).

Следовательно, выплата неработающим пенсионерам индексации производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Решение об этом принимает территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных ч.ч. 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», по дату устранения указанного обстоятельства включительно (п. 116 Правил).

Таким образом, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионером работы возложено на фонд, который обязан ежемесячно проверять это обстоятельство на основании формы СЗВ-М, которую, в свою очередь, представляет страхователь.

При этом, установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Кроме того, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится без удержания за прошлое время.

В рассматриваемом случае, истцом не доказано наличие состава правонарушения для наступления гражданско-правовой ответственности в части взыскания ущерба за июль-ноябрь 2022 года.

Так, исходя из расчета фонда, приложенного к протоколу от 13.03.2023, сумма переплаченной пенсии образовалась за период за период с 01.06.2022 по 30.11.2022 в размере 11 146,36 руб.

Вместе с тем, как подтверждено самим фондом, сведения по форме СЗВ-М за июнь-ноябрь 2022 года представлялись обществом фонду с указанием К.Т.М. в качестве работающего в обществе лица и с соблюдением установленного законом срока (не позднее 15 числа следующего месяца), что подтверждено фондом представленными с исковым заявлением сведениями с портала клиентской службы ПФР и ответчиком – отчетностью по форме СЗВ-М за июнь-ноябрь 2022 года с отметками о принятии.

Соответственно, обществом несвоевременно представлялась лишь отчетность за май 2022 года, в то время как за июнь-ноябрь 2022 года таковая представлялась своевременно и с указанием К.Т.М. в качестве работающего в обществе лица.

Таким образом, поскольку отчетность за май 2022 года представлена обществом несвоевременно (02.11.2022), изложенное выступало основанием для начала выплаты повышенной пенсии с июня 2022 года.

Однако, поскольку отчетность за июнь-ноябрь 2022 года представлена обществом своевременно (начиная с 05.07.2022) и с указанием К.Т.М. в качестве работающего в обществе лица, изложенное выступало основанием для прекращения выплаты повышенной пенсии с июля 2022 года и вплоть до ноября 2022 года, поскольку фонд при выплате повышенной пенсии за июль-ноябрь 2022 года уже обладал информацией о том, что указанное лицо осуществляет трудовые функции в обществе и не является неработающим пенсионером.

Несмотря на это, фондом указанному лицу произведена выплата повышенной пенсии, как неработающему пенсионеру.

При таких обстоятельствах следует признать, что фонд не был лишен возможности на основании указанных сведений не выплачивать повышенную пенсию за июнь-ноябрь 2022 года, поскольку после представления обществом указанной отчетности основания для выплаты пенсии в повышенном размере уже отпали, однако фонд указанной возможностью не воспользовался.

Ссылка фонда на то, что представляемая страхователями отчетность индивидуального (персонифицированного) учета проходит обработку в органах пенсионного фонда в автоматическом режиме, путем передачи сведений на федеральный уровень, а затем в территориальный орган фонда, подлежит отклонению, поскольку органы пенсионного фонда составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о страховых взносах, а потому технологические особенности обработки подаваемой страхователями отчетности сами по себе не влияют на состояние правоотношений страхователей с органами пенсионного фонда.

Следовательно, оснований для привлечения общества к ответственности в виде взыскания ущерба в размере необоснованно выплаченной пенсии в связи с несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета в указанной части не имеется.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями ответчика и его вина в причинении ущерба в части суммы 9 302 руб. за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 отсутствуют.

В остальной части, на сумму 1 844,36 руб. за период с 01.06.2022 по 30.06.2022, фондом доказано наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу фонда убытков.

Довод ответчика об отсутствии в этой части причинно-следственной связи между его действиями по несвоевременному предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета и возникновением у фонда ущерба подлежит отклонению.

Так, согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В данном случае, фондом доказано наличие состава правонарушения для наступления гражданско-правовой ответственности за июнь 2022 года, поскольку именно несвоевременное представление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета за май 2022 года повлекло необоснованную выплату повышенной пенсии, ввиду того, что фонд в силу закона проводит уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, ежемесячно на основании подаваемых страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 4 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Тем более, что после подачи отчетности индивидуального (персонифицированного) учета не исключен факт прекращения (возобновления) трудовой деятельности после ее возобновления (прекращения).

Ссылка общества на то, что отчетность за май 2022 года представлялась своевременно и фондом не выявлено в ней ошибок, что подтверждается протоколом приема сведений, подлежит отклонению, поскольку своевременно представленная отчетность за май 2022 года подана обществом без указания каких-либо застрахованных лиц.

Довод общества о наличии сбоя, в результате которого застрахованные лица в отчетности за май 2022 года не отразились, не принимается, поскольку законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете (ст.ст. 11, 15, 17 Закона № 27-ФЗ) именно на страхователей возложена обязанность по представлению страховщику полных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом, указанная обязанность страхователя не поставлена в зависимость от направления/ненаправления страховщиком уведомления об устранении ошибок в представленной отчетности.

Именно страхователи, как работодатели застрахованных лиц, должны владеть полной информацией о таких застрахованных лицах, а также сообщать о них сведения в территориальные органы страховщика посредством своевременной подачи отчетности индивидуального (персонифицированного) учета.

Соответственно, осуществление страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за представление неполных или недостоверных сведений, в том числе от обязанности возместить страховщику излишне выплаченные им денежные средства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2021 № 306-ЭС21-8631 по делу № А55-6233/2020).

Поскольку к предусмотренному законом сроку представления отчетности (не позднее 15.06.2022), фонд не располагал сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за май 2022 года, ввиду их подачи обществом с пропуском срока (02.11.2022 в составе дополняющей формы СЗВ-М), что обществом исходя из доводов отзыва не оспаривается, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части не имеется.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая частичное принятие судебного акта в пользу истца и правило пропорциональности распределения судебных расходов при частичном удовлетворении требований, государственная пошлина в размере 330,93 руб. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области денежные средства в размере 1 844,36 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-5» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 330,93 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.П. Свечников