Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А56-67563/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

21 сентября 2022 годаДело № А56-67563/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2022. Полный текст решения изготовлен 21.09.2022.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319290100046030) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

- от заявителя: ФИО3 (доверенность от 22.08.2022);

- от должника: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металайн» (далее – ООО «Металайн»). ИП ФИО2 просила признать обоснованным ее требование в сумме 820 061 руб. 86 коп. и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В отзыве на заявление ликвидатор должника не возражал против удовлетворения заявления.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.

Как следует из материалов дела, решением от 31.05.2022 по делу № А56-31805/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО «Металайн» в пользу ИП ФИО2 801 040 руб. 86 коп. основного долга и 19 021 руб. судебных расходов.

Неисполнение указанного судебного решения послужило основанием для обращения ИП ФИО2 в суд с заявлением по настоящему делу.

Единственный участник ООО «Металайн» принял решение от 29.04.2022 о ликвидации указанного общества и назначении на должность ликвидатора ФИО4.

Рассмотрев заявление ИП ФИО2, суд полагает, что ООО «Металайн» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие участниками ООО «Металайн» решения от 29.04.2022 о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Кредитор – ИП ФИО2 - также просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «Металайн» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Требование ИП ФИО2 подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (решение от 31.05.2022 по делу № А56-31805/2022), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Металайн».

В заявлении о признании должника банкротом ИП ФИО2 просила назначить в должности конкурсного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Указанная саморегулируемая организация подтвердила, что предложенный кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом ФИО5 заявила согласие на занятие должности арбитражного управляющего ООО «Металайн».

Поскольку ФИО5 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «Металайн», ее следует назначить на указанную должность.

Арбитражный суд учитывает правовую позицию, отраженную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 224 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Металайн» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Металайн» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 65), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 820 061 руб. 86 коп.

По истечении срока конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 марта 2023 года на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт – Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



СудьяШевченко И.М.