Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А43-23417/2025

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-23417/2025

г. Нижний Новгород 06 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-515), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТК «ОПТИК КОМ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЦИРКОН-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 55200 руб. 10 коп., без вызова сторон,

установил:


заявлено требование о взыскании с ответчика 55200 руб. 10 коп. пеней на основании п.6.2 договора поставки № 061 от 19.05.2023г. (количество дней просрочки по оплате задолженности – 361). Долг по указанному договору в сумме 429071 руб. 00 коп. взыскан с ответчика решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.01.2025г. по делу № А43-37554/2024). Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 35000 руб. 00 коп.

Требование о взыскании пеней, обоснованное материалами дела и не оспоренное ответчиком, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Что касается судебных издержек (обоснованных договором оказания юридических услуг № 04/07-25 от 21.07.2025г. и платежным поручением от 1377 от 21.07.2025г.), то, с учетом небольшой сложности дела (принимая во внимание отсутствие значительной аналитической работы при составлении иска о взыскании пеней с учетом взыскания основного долга другим судебным решением) и объема фактически оказанных услуг, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО ТК «ОПТИК КОМ» о взыскании судебных издержек в сумме 15000 руб. 00 коп. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦИРКОН-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «ОПТИК КОМ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 55200 руб. 10 коп. пеней, 10000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 15000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТК "Оптик ком" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Циркон-НН" (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)