Решение от 1 февраля 2023 г. по делу № А11-1082/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1082/2022
1 февраля 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2023

В полном объеме решение изготовлено 01.02.2023


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья "Комфорт" (600910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 263 644 руб. 89 коп.


В судебном заседании приняли участие:

закрытое акционерное общество "Радугаэнерго": ФИО2 – представитель (доверенность от 22.02.2022 сроком действия один год, диплом, паспорт).


Товарищество собственников жилья "Комфорт" (далее – ТСЖ "Комфорт") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 26.12.2022), в котором просит взыскать с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (далее – ЗАО "Радугаэнерго") неосновательно полученные денежные средства в сумме 243 531 руб. 50 коп. за июль 2019 года, за период с октября 2019 года по январь 2020 года, май, сентябрь, декабрь 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 113 руб. 39 коп. за период с 16.03.2020 по 31.03.2022.

ЗАО "Радугаэнерго" представило в материалы дела заявление, в котором признает факт наличия имеющейся задолженности перед ТСЖ "Комфорт" в заявленном размере.

В судебном заседании 25.01.2022 представитель ЗАО "Радугаэнерго" поддержал указанное заявление.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ТСЖ "Комфорт" (исполнитель) и ЗАО "Радугаэнерго" (ресурсоснабжающая организация) заключен договор горячего водоснабжения от 09.01.2014 № 152 ГВС/14, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества для предоставления коммунальной услуги потребителям в соответствии с ожидаемым объемом водопотребления, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).

Оплата по договору осуществляется исполнителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406 (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.4 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.

Оплата за горячую воду производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 (пункт 3.6 договора).

Постановлением Администрации Владимирской области от 18.10.2016 № 905 "Об установлении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях" утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Владимирской области.

Согласно указанному постановлению в отношении ТСЖ "Комфорт" установлен норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в размере 0,0675 Гкал/куб.м.

ТСЖ "Комфорт" произвело расчеты тепловой энергии на подогрев воды по установленному нормативу и перечислило ЗАО "Радугаэнерго" денежные средства в общей сумме 243 531 руб. 50 коп.

Полагая, что данная сумма является неосновательным обогащением ответчика, ТСЖ "Комфорт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ТСЖ "Комфорт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: факта неосновательного сбережения денежных средств ответчиком за счет истца; отсутствия правовых оснований для получения денежных средств ответчиком; доказанности размера неосновательного обогащения.

ЗАО "Радугаэнерго" неосновательно получены от ТСЖ "Комфорт" денежные средства в сумме 243 531 руб. 50 коп.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Доказательства возврата указанной суммы ЗАО "Радугаэнерго" не представлены.

ТСЖ "Комфорт" так же заявлено требование о взыскании с ЗАО "Радугаэнерго" процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 20 113 руб. 39 коп. за период с 16.03.2020 по 31.03.2022. Возражений в отношении расчета суммы процентов ответчиком не представлено.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку признание ЗАО "Радугаэнерго" требования ТСЖ "Комфорт" в сумме 263 644 руб. 89 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленного ТСЖ "Комфорт" требования.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО "Радугаэнерго" в пользу ТСЖ "Комфорт" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 481 руб. 90 коп., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.02.2022 № 2197.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 791 руб. 10 коп., уплаченная по платежному поручению от 02.02.2022 № 2197, а также излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 715 руб.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" в пользу товарищества собственников жилья "Комфорт" задолженность в сумме 243 531 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 113 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 руб. 90 коп.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Комфорт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 506 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению от 02.02.2022 № 2197.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова