Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-313312/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


03.04.2025 г.                                                                                             Дело № А40-313312/24-43-2409

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,                                                                                             

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "СК "БОМЕВ" (ОГРН <***>) к ООО "СПС" (ОГРН <***>)

о взыскании 716 183 руб. 14 коп. – долга по Договору подряда №23-08/23-КТС от 30.08.2023 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :


Иск заявлен о взыскании  716 183 руб. 14 коп. – долга по оплате выполненных  подрядных работ.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

12.03.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

17.03.2025 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «СтройПодрядСервис» (Генподрядчик) и ООО «СК «БОМЕВ» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 23-08/23-КТС от 30 августа 2023г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик по поручению Генподрядчик принял обязательство выполнить комплекс работ по строительству тепловой сети на объекте: «Строительство многоуровневых транспортных развязок на участке магистрали «Солнцево — Бутово — Варшавское шоссе» от ТПУ «Столбово» до улицы Поляны с необходимой для их функционирования улично-дорожной сетью. Этап 1.2. Участок улично-дорожной сети от ТПУ «Столбово» до улицы Поляны» (далее - Объект). В свою очередь, Генподрядчик  принял обязательство принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы.

Общая договорная стоимость работ согласована в п. 2.1 Договора в размере 26 100 044,37 рублей, в т.ч. НДС 20%. Сдача и приемка выполненных работ осуществляется ежемесячно путем подписания Сторонами Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных и принятых работ (форма КС-3) за отчетный период (пункт 6.1. Договора). Условиями пунктов 3.2, 3.1. Договора установлено, что оплата за фактически выполненные работы по Договору производится Генподрядчиком ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта КС-2 и Справки КС-3 с пропорциональным зачетом авансового платежа, составляющего 5 000 000,00 рублей.

В рамках исполнения договора Сторонами были выполнены следующие обязательства:   Генподрядчик оплатил аванс в размере 5 000 000  руб. по п/п № 5668 от 01.09.2023г.

Сумма аванса зачтена в полном размере в счет оплаты выполненных работ по Акту приемки выполненных работ (форма КС-2) № 1 от 29.09.2023 г.

В срок до 29 декабря 2023г. Подрядчик выполнил и Генподрядчик принял комплекс работ на сумму 26 100 004,63 руб., что подтверждается Актами КС-2 № 1 от 29.09.2023г., № 2 от 31.10.2023г., № 3 от 30.11.2023г., № 4 от 29.12.2023г.

Из стоимости выполненных работ Генподрядчиком была удержана сумма генподрядных услуг согласно п.3.3. Договора, которая составляет 1 305 000,23 руб..

Оплата выполненных работ была произведена Генподрядчиком в размере 19 078 821,26 руб.

При этом, оплата суммы в размере 19 078 821,26руб. была произведена с существенной просрочкой сроков оплаты и только после получения ответчиком требований истца о погашении задолженности:

-  18 100 000 руб. было оплачено несколькими платежами в период с 22.02.2024г. по 15.07.2024г. после получения ответчиком первого требования истца о погашении задолженности по оплате выполненных работ;

-  978 821,26 руб. было оплачено после получения второго требования истца об оплате задолженности.

Соответственно, на дату составления искового заявления, сумма задолженности Генподрядчика по оплате выполненных Подрядчиком работ составляет:

26 100 004,63руб. (цена выполненных работ) - 1 305 000,23руб. (цена генподрядных услуг) - 5 000 000,00 руб. (аванс) - 19 078 821,26руб. (оплата выполненных работ) -716 183,14руб.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности требование истца о взыскании долга в размере 716 183,14 руб. законное, обоснованное и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине отнесены на ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :


Взыскать с ООО "СПС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СК "БОМЕВ" (ОГРН <***>) 716 183 руб. 14 коп.- долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 809 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                                    Романов О. В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительная компания "БОМЕВ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройПодрядСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ