Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А70-1048/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-1048/2019
г. Тюмень
25 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – ФИО2 по паспорту.

от должника – не явился.



установил:


В Арбитражный суд Тюменской области 29.01.2019 обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (далее - ООО «ТехСтрой») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.03.2019 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена 20.06.2019) в отношении ООО «ТехСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 18.10.2019 на 08 часов 35 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 29.06.2019 № 112.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.11.2019 («Мой Арбитр») обратился временный управляющий с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; представил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов ООО «ТехСтрой», реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В Арбитражный суд 24.10.2019 («Мой Арбитр») от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 18.11.2019 на 09 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.10.2019 ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворено; Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: 454080, Челябинск, пр. Ленина, 83, в целях участия временного управляющего ООО «ТехСтрой» ФИО2 в судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего и вопроса о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства, назначенном на 18.11.2019 на 09 часов 00 минут местного времени (07 часов 00 минут московского времени) в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 305.

Судебное заседание проводится путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя должника, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании временный управляющий пояснил представленный отчет, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 19.02.2008 по адресу: 626050, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 3 198 616 руб. 56 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется.

Первым собранием кредиторов должника от 11.11.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий - Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, учитывая, что оснований для введения в отношении ООО «ТехСтрой» финансового оздоровления и внешнего управления, не имеется, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Учитывая требования абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, давшего согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,



РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625001, г. Тюмень, а/я 49), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 6301320 <...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 18 мая 2020г. на 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 304.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Пронина Е.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7204087130) (подробнее)
Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТехСтрой" (ИНН: 7206037720) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих " Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (подробнее)
КАЛИМУЛЛИН ЕВГЕНИЙ ФАРИТОВИЧ (подробнее)
ООО "Астерион" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)
УФНС по ТО (подробнее)
УФРС по ТО (подробнее)
УФССП по ТО (подробнее)

Судьи дела:

Пронина Е.В. (судья) (подробнее)