Резолютивная часть решения от 30 августа 2017 г. по делу № А40-108410/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



900109107_16762900

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

город Москва

30.08.17 Дело № А40-108410/17-147-962

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Реконструкция – Береговой» к ООО «Московский регистрационный дом» о взыскании неосновательного обогащения

при участии:

представители указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ

суд

РЕШИЛ:


Требования ООО «Реконструкция – Береговой» к ООО «Московский регистрационный дом» о взыскании неосновательного обогащения в размере 135 750 долларов США, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 375 409 руб. в связи с неоказанием услуг по Договору от 18.07.14 № 18/07 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Реконструкция - Береговой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСКОВСКИЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ДОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ