Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А37-1645/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1645/2021
г. Магадан
30 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022 года

Полный текст решения изготовлен 30.08.2022 года

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Китро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 19.04.2022 № 25-19/005758, удостоверение;

от должника – ФИО3, директор;

от кредитора ФИО4 – ФИО5 (онлайн), доверенность от 21.03.2022 № 27АА 1876127, паспорт;

от иных заинтересованных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган), обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Китро» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.03.2022 требования заявителя в отношении общества с ограниченной ответственностью «Китро» были признаны обоснованными, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6.

Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Китро» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 52(7253) от 26.03.2022 за номером 12010309066.

Рассмотрение дела по существу назначено на 16.06.2022. Определением суда от 16.06.2022 судебное заседание по ходатайству представителей заявителя и должника отложено на 14.07.2022. Определением суда от 20.07.2022 отложено, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о финансировании процедуры банкротства или прекращении производства по делу о банкротстве на 10.08.2022. Определением от 10.08.2022 судебное заседание по ходатайству представителя должника отложено на 29.08.2022.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ранее заявленное временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, дал устные пояснения, указал на наличие у должника имущества достаточного для выплаты вознаграждения и погашения расходов по делу о банкротстве, в частности согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано движимое имущество: легковой автомобиль ИНФИНИТИ QX56. 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>. В отношении погрузчика фронтального LONGGONG LG855B, гос. номер <***> представитель заявителя пояснил, что он не может быть включён в конкурсную массу должника, поскольку действительно у должника есть обязанность передать данный погрузчик в ООО «Золотой восток» в соответствии с решением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2019 по делу № А73-4529/2019.

В судебном заседании директор ООО «Китро» ФИО3 против признания общества банкротом и открытия конкурсного производства возражал, вновь сослался на негативными последствиями деятельности соучредителя общества Лю Вэнцзюна, представил в материалы дела копии документов, подтверждающих приобретение должником автомобиля ИНФИНИТИ QX56. 2007 г.в. у ООО «Золотой восток» 25.05.2017, а также последующую его реализацию гражданке ФИО7 по договору купли-продажи от 29.08.2020 № 019-2020. Также представитель должника приобщил в материалы дела копию Акта о наложении ареста (описи имущества) от 24.09.2021, согласно которому автомобиль ИНФИНИТИ QX56. 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***> был обнаружен и описан судебным приставом-исполнителем. На автомобиль наложен арест без права пользования имуществом должника, автомобиль передан на ответственное хранение ФИО3, местом хранения определена дворовая территория перед вторым подъездом жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Представитель кредитора ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Китро» процедуры конкурсного производства, поскольку имущества должника, за счёт которого могут быть погашены расходы на процедуру банкротства достаточно. Также представитель отметил, что в данном случае имеются основания для оспаривания сделки по реализации директором ООО «Китро» ФИО3 автомобиля ИНФИНИТИ QX56. 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***> предусмотренные статьёй 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также с учётом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Магаданской области от 30.10.2019 по делу № А37-2691/2019, имеются основания для привлечения ФИО3 как контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Китро».

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, суд не усматривает правовых оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в отношении ООО «Китро».

Установив фактические обстоятельства по данному делу, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «Китро» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «Китро» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.07.2015 Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области, о чём в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождение: 685000, <...> и является действующим юридическим лицом (т. 1 л.д. 9-18). Руководителем ООО «Китро» является ФИО3 (т. 2 л.д. 100).

Организационно-правовая форма организации – общество с ограниченной ответственностью, форма собственности - частная. Основной вид деятельности должника - добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы).

Определением суда от 17.03.2022 в отношении должника была введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО6, член саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание».

Из протокола № 1 собрания кредиторов должника от 06.06.2022 следует, что конкурсными кредиторами, установленными в ходе наблюдения приняты, решения, в частности:

- принять к сведению отчёт временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Китро»;

- обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства;

- определить саморегулируемую организацию Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

Как усматривается из материалов дела, за период с 17.03.2022 по настоящее время временным управляющим проведены мероприятия, направленные на установление имущества должника, выявление кредиторов должника, формирование реестра требований кредиторов, проведение анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьёй 20.3 Закона о банкротстве временным управляющим были приняты меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, находящегося у третьих лиц, а именно, были направлены запросы в мэрию г. Магадана, ГИБДД УМВД по Магаданской области, Управление Росреестра по МО и ЧАО, Северо-Восточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, и пр.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано движимое имущество: легковой автомобиль ИНФИНИТИ QX56. 2007 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства - конкурсного производства.

В результате проведённого анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество ООО «Китро».

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания включены требования кредиторов УФНС России по Магаданской области, ФИО4, кредиторская задолженность первой и второй очереди отсутствует, общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 8 779 081,87 руб.

Кроме этого, определением суда от 08.08.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» на сумму 5 900 руб.

Таким образом, общая сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов на дату рассмотрения отчёта составляет 8 784 971,87 руб.

Из представленных в дело доказательств видно, что просроченная свыше трёх месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела о банкротстве, должником не погашена.

Данные отчёта временного управляющего должником не оспариваются.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не имеется. Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чём выносит определение.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 06.06.2022, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «Китро» в следующей процедуре банкротства арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание».

10.06.2022 саморегулируемой организацией Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» в дело представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Китро».

Согласно представленной информации, кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО6 в своём заявлении б/д, б/н выразил согласие быть утверждённым конкурсным управляющим ООО «Китро».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворённых требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

В связи с вышеизложенным, суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 176, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 59, 124, 126-128 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Китро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общества с ограниченной ответственностью «Китро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 29.08.2022 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Китро», ФИО6, члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

4. Установить с 29.08.2022 конкурсному управляющему ФИО6 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения, представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Китро» назначить в судебном заседании на 28.02.2023 в 10 час. 00 мин.

7. Конкурсному управляющему не позднее 24.02.2023 представить в суд отчёт о своей деятельности, протокол собрания кредиторов должника, иные документы, предусмотренные статьёй 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья В.В. Липин