Решение от 16 января 2024 г. по делу № А60-50900/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50900/2023
16 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Богословское рудоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 890 578 руб. 23 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2024.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В адрес суда поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Военизированная горноспасательная часть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Богословское рудоуправление" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 890 578 руб. 23 коп.

Определением суда от 28.09.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 25.10.2023.

23.10.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 24.10.2023 поступило возражение на отзыв ответчика.

Определением суда от 30.10.2023 судебное заседание отложено на 11.12.2023.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для получения судебного акта по делу №А60-7279/2023.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 18.12.2023 судебное заседание отложено на 10.01.2024.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Между Федеральным государственным унитарным предприятием «Военизированная горноспасательная часть» (далее - ФГУП «ВГСЧ», Истец), в лице филиала «Военизированный горноспасательный отряд Урала» ФГУП «ВГСЧ» (далее - «ВГСО Урала» ФГУП «ВГСЧ», Исполнитель) и акционерным обществом «Богословское рудоуправление» (далее - АО «Богословское рудоуправление», Ответчик) заключен Договор № 1/5ГС/2022 (1.1/5АС/2023.1) от 16.08.2022 на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов (далее - Договор) посредством подписания Сторонами протокола разногласий от 12.12.2022, протокола согласования разногласий от 22.12.2022, протокола урегулирования разногласий от 28.12.2022 к Договору.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя горноспасательное (аварийно-спасательное) обслуживание (далее - обслуживание, услуги) опасных производственных объектов (далее - ОПО) ведения горных работ и других ОПО Заказчика, указанных в перечне объектов, принимаемых на обслуживание, согласно пункту 2.1. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплачивать деятельность Исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по горноспасательному (аварийно-спасательному) обслуживанию ОПО Заказчика в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживания Заказчика по настоящему Договору на 2023 год определена в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2018 № 517 «Об утверждении Положения о профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях, выполняющих горноспасательные работы, и Правил расчета стоимости обслуживания объектов ведения горных работ профессиональными аварийноспасательными службами, профессиональными аварийно-спасательными формированиями, выполняющими горноспасательные работы» и составляет 48 439 915 (Сорок восемь миллионов четыреста тридцать девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 копеек, в том числе НДС 20% - 8 073 319 (Восемь миллионов семьдесят три тысячи триста девятнадцать) рублей 20 копеек.

Согласно пункту 3.3. Договора ежемесячная стоимость горноспасательного (аварийно-спасательного) обслуживания определяется как 1/12 от установленной подразделом 3.1. настоящего Договора стоимости горноспасательного обслуживания в год и составляет 4 036 659 (Четыре миллиона тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% - 672 776 (Шестьсот семьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек.

В июле 2023 года по Договору Истцом были оказаны услуги на общую сумму 4 036 659 (Четыре миллиона тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС 20% -672 776 (Шестьсот семьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 60 копеек, что подтверждается Актом сдачи-приемки № 833/05 от 31.07.2023 (далее - Акт), подписанным обеими Сторонами.

Пунктами 3.4.1, 3.4.2 Договора установлено, что не позднее 10-го числа текущего расчетного месяца оказания услуг Заказчик производит авансовый платеж в размере 30% от ежемесячной стоимости обслуживания, установленной пунктом 3.3. настоящего Договора на основании выставленного Исполнителем счета. Оставшаяся часть месячной стоимости уплачивается Заказчиком до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг на основании выставленного счета.

Таким образом, окончательный расчет должен был быть произведен Заказчиком до 10.08.2023.

14.08.2023 Ответчиком произведена оплата за услуги, оказанные по Договору в июле 2023 года в размере 2 182 000 (Два миллиона сто восемьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 363 666 (Триста шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 4101 от 14.08.2023.

Обязательство по оплате оказанных услуг по Договору надлежащим образом со стороны Ответчика не исполнено.

Пунктами 7.1, 7.3, 7.4, 7.6. Договора предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования споров между Сторонами, срок для рассмотрения претензии по Договору составляет 10 (десять) календарных дней со дня ее получения Стороной, в том числе и по электронной почте. Руководствуясь указанными пунктами Истцом, посредством электронной почты на электронный адрес, указанный на официальном сайте АО «Богословское рудоуправление» (sekretar@oao-bru.ru) 23.08.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия № 1385-12-1-12 от 23.08.2023. Также, претензия была направлена по почте заказным письмом и получена Ответчиком 01.09.2023, что подтверждается уведомлением о вручении.

По состоянию на 22.09.2023 требование Истца по претензии № 1385-12-1-12 от 23.08.2023 Ответчик в добровольном порядке не удовлетворил.

Таким образом, на текущий момент задолженность АО «Богословское рудоуправление» перед ФГУП «ВГСЧ» за услуги, оказанные в июле 2023 года по Договору, составляет 1 854 659 (Один миллион восемьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, с возражениями относительно заявленных требований, со ссылкой на наличие разногласий между АО «Богословское рудоуправление» и ФГУП «ВГСЧ», вопрос об урегулировании которых заявлен в деле №А60-7279/2023.

Согласно Картотеке арбитражных дел производство по делу №А60-7279/2023 прекращено, ввиду отказа АО «Богословское рудоуправление» от исковых требований.

Таким образом, разногласия между АО «Богословское рудоуправление» и ФГУП «ВГСЧ» по договору № 1/5ГС/2022 (1.1/5АС/2023.1) от 16.08.2022 на горноспасательное обслуживание опасных производственных объектов разрешены ранее посредством подписания обеими Сторонами протокола разногласий от 12.12.2022, протокола согласования разногласий от 22.12.2022 и протокола урегулирования разногласий от 28.12.2022.

Из представленных в материалы дела Актом сдачи-приемки № 833/05 от 31.07.2023 следует о принятии ответчиком результатов обслуживания истцом опасных производственных объектов.

Между тем из материалов дела следует, что обязанность по оплате ответчиком не исполнена надлежащим образом.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств оказания истцом ответчику услуг и то, что ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в полном объеме в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 854 659 руб. 60 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме (ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в общей сумме 62 440 руб. 26 коп., начисленную за период с 11.08.2023 по 25.10.2023, с продолжением начисления неустойки начиная с 26.10.2023 исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 5.6. Договора устанавливает, что за несвоевременную оплату услуг Исполнителя или оплату не в полном размере Заказчик оплачивает пени в размере 1/300 (одной трехсотой) ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 26.10.2023, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, до момента фактической оплаты задолженности.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду увеличения исковых требований, государственная пошлина в размере 265 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 854 659 руб. 60 коп., неустойку в сумме 62 440 руб. 26 коп., начисленную за период с 11.08.2023 по 25.10.2023, с продолжением начисления неустойки начиная с 26.10.2023 исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, по день фактического исполнения обязательства, а также 31 906 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Акционерного общества «Богословское рудоуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 265 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов