Резолютивная часть решения от 16 февраля 2025 г. по делу № А43-21076/2019Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21076/2019 г. Нижний Новгород 17 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-471), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-Фарма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Фарм» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, открытого акционерного общества «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пенза, ФИО1 г. Нижний Новгород, о взыскании 99 846 372 руб. 90 коп., от истца: не явился, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 31.01.2025, от третьих лиц: не явились, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРВИН 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Фарма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО " Техно-Фарма " (подробнее)Ответчики:ООО " ИРВИН 2" (подробнее)Иные лица:ОАО Фармация (подробнее)ООО к/у "Техно-Фарма" Платов Анатолий Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |