Дополнительное решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А14-16495/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-16495/2017 «13» декабря 2018 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-16495/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежский опытно-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж о взыскании 1 488 683 руб. 30 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель, доверенность от 02.10.2018; от ответчика: не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Воронежский опытно-механический завод» (далее – истец, ООО «ВОМЗ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее – ответчик, АО «КБХА») о взыскании 1 488 683 руб. 30 коп. задолженности по договору №16459 от 29.07.2015 Решением суда от 22.11.2018 с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежский опытно-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, взыскано 1 488 683 руб. 30 коп. задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Однако судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в части оплаты произведенной по делу судебной экспертизы. Определением суда от 15.11.2018 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-16495/2017 назначено на 13.11.2018. В судебное заседание 13.12.2018 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. В силу ст.108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. Платежными поручениями от 19.01.2018 №85 (48 500 руб. 00 коп.), от 23.05.2018 №725 (121 500 руб. 00 коп.) денежные средства в общем размере 170 000 руб. 00 коп. внесены ООО «ВОМЗ» на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области. Определением суда от 29.05.2018 по делу № А14-16495/2017 назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Экспертное учреждение «Техника. Экономика. Контроль. Строительство». В Арбитражный суд Воронежской области 16.07.2018 из экспертного учреждения ООО Экспертное учреждение «Техника. Экономика. Контроль. Строительство» поступило заключение эксперта №18-131 от 05.07.2018, счет №18/131 от 05.07.2018. Определением суда от 19.07.2018 ООО Экспертное учреждение «Техника. Экономика. Контроль. Строительство» перечислено 170 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу №А14-16495/2017 из денежных средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области ООО «ВОМЗ» по платежным поручениям от 19.01.2018 №85 (48 500 руб. 00 коп.), от 23.05.2018 №725 (121 500 руб. 00 коп.). Исходя из положений абз.2 ч.1 ст.110 АПК РФ судебные издержки ответчика связанные с оплатой проведения экспертизы подлежат отнесению на истца в размере стоимости проведения экспертизы в сумме 170 000 руб. 00 коп. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Исходя из положений абз.2 ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные издержки истца, связанные с оплатой проведения экспертизы подлежат отнесению на ответчика в сумме 170 000 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Конструкторское бюро химавтоматики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежский опытно-механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. судебных издержек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. СудьяЕ.П. Гладнева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОМЗ" (подробнее)Ответчики:АО "КБХА" (подробнее)Последние документы по делу: |