Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-251012/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-251012/21-83-1347
г. Москва
27 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1347), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Стройгазсервис" (ИНН <***>) к АО "РЖДСТРОЙ" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 59.177.824 руб. 83 коп.

Третьи лица: ПАО СБЕРБАНК (ИНН: <***>), ГКУ "УДМС" (ИНН: <***>).

при участии:

от истца – Герб А.В. на основании доверенности от 18.05.2022, ФИО2 на основании доверенности от 18.05.2022

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 16.12.2021

от ПАО СБЕРБАНК – не явился, извещено.

от ГКУ "УДМС" – не явился, извещено.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройгазсервис" обратилось в суд с требованиями о взыскании с АО "РЖДСТРОЙ" денежных средств за выполненные работы в размере 59 177 824,83 руб. по Договору № 03-18-01-3028 от 22.06.2018 г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве.

В судебное заседание не явились третьи лица, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не возражают против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Стройгазсервис» (подрядчик) и Строительно-монтажный трест № 3 -филиал АО «РЖДстрой» (заказчик) был заключен Договор № 03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. (далее - Договор) по реконструкции (вынос) участка газопровода - отвод на ФИО4 на 104+06 ПК Малого кольца Московской железной дороги. 56 этап, Газопровод в/д р<1,2 мПа Ду800 на ПК104+06.

Работы по Договору подряда выполнены ООО «Стройгазсервис» в полном объеме, объект введен в эксплуатацию.

По Договору №03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. согласно подписанным сторонами в двустороннем порядке Актам выполненных работ по форме КС-2 и Справкам о стоимости выполненных работ по форме КС-3 ООО «Стройгазсервис» выполнены работы в полном объеме на сумму 153 861 343,42 руб., что подтверждается следующими документами:

-Акт выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 30.06.2018 г. и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 1 от 30.06.2018 г. на сумму 66 556 874,58 руб. (в том числе НДС 18% 10 152 743,58 руб.);

-Акт выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 31.08.2018 г. и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 2 от 31.08.2018 г. на сумму 17 004 723,94 руб. (в том числе НДС 18% 2 593 940,94 руб.);

-Акт выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 31.10.2018 г. и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 №3 от 31.10.2018 г. на сумму 34 793 281,76 руб. (в том числе НДС 18% 5 307 449,76 руб.);

-Акт выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 31.12.2018 г. и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 4 от 31.12.2018 г. на сумму 8 114 275,90 руб. (в том числе НДС 18% 1 237 770,90 руб.);

-Акт выполненных работ по форме КС-2 № 5 от 31.12.2018 г. и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 № 5 от 31.12.2018 г. на сумму 27 392 187,24 руб. (в том числе НДС 18% 4 178 469,24 руб.).

Стоимость работ по Договору № 03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. согласно п. 2.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 22.06.2018 г.) составила 153 861 343,42 руб. в том числе НДС.

В соответствии с условиями Договора оплата 95% от стоимости выполненных работ производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), предоставлении счета-фактуры в пределах договорной цены), комплекта исполнительной документации, актов о приемке смонтированного оборудования (форма ФСУ-3) (п.3.3. Договора).

Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных работ, т.е. окончательный расчет за выполненные и сданные работы производится согласно п.3.4. Договоров после ввода объекта в эксплуатацию, подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, устранение дефектов и замечаний, не позднее 30 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования (форма ФСУ-3), технической и исполнительной документации.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчиком по Договору №03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. произведена оплата на сумму 94 683 518,59 руб.

Таким образом, задолженность по Договору №03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. составляет 59 177 824,83 руб.

Истцом указано на то, что неуполномоченным лицом ФИО5 от имени ООО «Стройгазсервис» были подписаны: Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 15.09.2020; Корректировочный счет-фактура № К102 от 15.09.2020 г. к счету-фактуре № 102 от 31.12.2018 г.; Корректировочный счет-фактура № К103 от 15.09.2020 г. к счету-фактуре № 103 от 31.12.2018 г.; Корректировочный счет-фактура № К76 от 15.09.2020 г. к счету-фактуре № 76 от 31.1-0.2018 г.

В результате корректировки счетов фактур сумма дебиторской задолженности АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 3 перед ООО «Стройгазсервис» по Договору № 03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. уменьшилась на 57 291 951,18 руб.

Истцом указано на то, что ФИО6, подписавший Приказ от 13.08.2020 г. № 2 о временном исполнении ФИО5 обязанностей генерального директора ООО «Стройгазсервис» с 13.08.2020 г. по 14.09.2020 г. в должности заместителя генерального директора ООО «Стройгазсервис», а также нотариальную доверенность от 19.08.2020 г. на него, на момент подписания указанных документов не являлся действующим генеральным директором ООО «Стройгазсервис» и был фактически уволен с должности генерального директора ООО «Стройгазсервис» 07.08.2020 г.

Истцом указано на то, что подписанный ФИО6 Приказ от 13.08.2020 г. № 2 о временном исполнении обязанностей генерального директора ООО «Стройгазсервис» с 13.08.2020 г. по 14.09.2020 г. заместителем генерального директора ООО «Стройгазсервис» ФИО5, а также нотариальная доверенность от 19.08.2020 г., выданная ФИО6 на ФИО5, подписаны неуполномоченным лицом, срок действий которого в качестве генерального директора ООО «Стройгазсервис» истек до подписания этих документов, и являются недействительными.

Также согласно Решению №5 от 06.08.2020 в отношении дебиторской задолженности АО «РЖДстрой» СМТ-3 перед ООО «Стройгазсервис» в сумме 59 177 824 руб. 83 коп. (из них в размере 43 813 510,84 руб.) ИФНС №7 по г. Москве приняло обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.

В силу ст. 183 ГК РФ сделки, подписанные неуполномоченным лицом - ФИО5, не считаются заключенными от имени и в интересах ООО «Стройгазсервис».

Об обстоятельствах недействительности подписанных корректировочных счетов фактур Вы были уведомлены ООО «Стройгазсервис» Письмом от 18.11.2020 г., полученным 01.12.2020 г.

В связи с чем, истец ссылается на то, что указанные корректировочные счета фактуры являются недействительными, списание дебиторской задолженности в виде подписания корректировочных счетов-фактур, уменьшающих размер дебиторской задолженности, без отражения информации в бухгалтерском учете и налоговой отчетности и в силу отсутствия полномочий на это, может подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)», в результате чего будет сокрыта дебиторская задолженность, за счет которой могло быть погашение задолженности по налогам.

Ссылаясь на то, что указанные Корректировочные счета фактуры, уменьшившие дебиторскую задолженность АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 3 на сумму 58 982 773,18 руб., с учетом ареста дебиторской задолженности налоговым органом, являются недействительными, истец считает, что АО «РЖДстрой» должен уплатить в пользу ООО «Стройгазсервис» по Договору № 03-18-01-3028 от 22.06.2018 г. денежные средства в размере 59 177 824,83 руб. за выполненные и принятые работы.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Дополнительным соглашением №3 от 18.09.2020 стороны согласовали в связи с уточнением объема Работ, выполненных в 2018.г. по объекту 04814 «Реконструкция (вынос) участка газопровода - отвод на ФИО4 на 104+06 ПК Малого кольца Московской железной дороги. 56 этап» (Код ИП: 001.2017.10004564) пункт 2.1. Договора №03-18-01-3028 от «22» июня 2018 г. изложить в следующей редакции:

«2.1. Общая стоимость Работ, подлежащих выполнению Подрядчиком в соответствии с п. 1.1. настоящего Договора, определена на основании Коммерческого предложения в соответствии с Протоколом заседания комиссии по осуществлению закупок АО «РЖДстрой» №3028/18-1 от 10.09.2020 года и оформлена в виде Ведомости договорной цены (Приложение № 10), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, составленной на основании данных технической части конкурсной документации на единицу измерения видов работ с учетом лимитируемых и прочих затрат, относящихся к деятельности Подрядчика, и составляет: 81 838 468,00 (Восемьдесят один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 00 копеек), кроме того НДС 18% - 14 730 924,24 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 24 копейки), всего 96 569 392,24 (Девяносто шесть миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч триста девяносто два рубля 24 копейки).

Стоимость работ, выполненных Подрядчиком в 2018 году, составляет: 81 838 468,00 (Восемьдесят один миллион восемьсот тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 00 копеек), кроме того НДС 18% - 14 730 924,24 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать тысяч девятьсот двадцать четыре рубля 24 копейки), всего 96 569 392,24 (Девяносто шесть миллионов пятьсот шестьдесят девять тысяч триста девяносто два рубля 24 копейки).».

Представленные в материалы акты по форме КС-2, КС-3 подписаны со стороны истца и ответчика.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО5, Доверенностью от 19.08.2020г. уполномочен от имени ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС»: подписывать, заключать любые договоры, соглашения, контракты в объеме полномочий, установленных для генерального директора Общества, с правом скреплять печатью Общества; осуществлять право первой подписи кредитных и расчетно-платежных документов; подписывать технические задания, актуализированные технические задания, накладные, акты сдачи-приемки выполненных работ, технические и иные документы, связанные с исполнением договоров, соглашений, контрактов, заключенных Обществом.

Из чего следует, что ФИО5 уполномочен был выполнять все полномочия, установленные для генерального директора Общества, в том числе, подписывать корректировочные акты выполненных ранее работ, так как в соответствии с условиями договора (п. п. 12.9 - 12.11) Генподрядчиком с участием представителя Заказчика (ОАО «РЖД») проведена 22.07.2019г. проверка объема фактически выполненных ООО «Стройгазсервис» работ на указанном объекте, в результате которой установлено, что Подрядчиком некачественно выполнены работы по подписанным ранее Актам по форме КС-2, КС-3 на сумму 57 291 951,18 руб.

Факсограмма №0957 от 19.07.2019г. о проведении совещания на объекте 22 июля 2019г. направлена Заказчику - ДКРС Москва и Генеральному директору ООО «Стройгазсервис» ФИО6

Оба представителя были на Объекте. Однако, ФИО6 отказался от подписи, о чем зафиксировано в акте осмотра от 22.07.2019г.

В соответствии с п.п. 3.9 и 3.10 Договора, Работы, выполненные с изменением или отклонением от проекта, не оформленным в установленном порядке, оплате не подлежат. Генподрядчик вправе приостановить оформление окончательного расчета с Подрядчиком за выполненные работы, если Подрядчиком не выполнены обязательства по Договору.

Согласно условиям Договора (пункт 3. Оплата Работ и расчеты), оплата выполненных и принятых Работ производится до 95% от стоимости выполненных Работ. Обязательства Генподрядчика по оплате Работ являются встречными по отношению к обязательству Подрядчика по предоставлению документации, в том числе Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), исполнительной документации (пункт 4.2.23 Договора), актов о приемке смонтированного оборудования (Форма №ФСУ-3). В случае не предоставления Подрядчиком документации Генподрядчик имеет право не осуществлять оплату работ до предоставления вышеуказанной документации Подрядчиком в полном объеме.

Оплата Работ после предоставления документации осуществляется в порядке и в сроки, указанные в настоящем пункте. Оплата оставшихся 5% от стоимости выполненных Работ производится Генподрядчиком в соответствии с пунктом 3.4. Договора, (п.3.3.).

Окончательный расчет за выполненные и сданные Работы производится Генподрядчиком после ввода объекта в эксплуатацию, подписания Сторонами актов сдачи-приемки выполненных Работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства Работ, так и при приемке Объекта, возмещения нанесенного ущерба Заказчику или третьим лицам, с зачетом ранее перечисленных средств не позднее 30 календарных дней после подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (по форме КС-14), с приложением к нему Реестра счетов-фактур, Актов о приемке смонтированного оборудования формы №ФСУ-3, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим Договором документов (п.3.4.).

Согласно пунктам 4.2.22,4.2.23 Договора Подрядчик обязан передать Генподрядчику по окончании строительства документы, которые являются результатом Работ и исполнительную документацию.

ООО «Стройгазсервис» не представило исполнительную документацию в полном объеме, указанную в п.4.2.22.

В представленном Истцом Акте приема-передачи исполнительной документации от 05.06.2018г. отсутствует реестр документации, в связи с чем, непонятно какая именно исполнительная документация, на какие виды работ, была представлена, так как Договор Стороны заключили только 22.06.2018г.

Истец представил в дело исполнительную документацию, датированную 2016 годом, не согласованную с Генподрядчиком - АО «РЖДстрой» и где исполнителем работ значится иная организация. Именно эта исполнительная документация была представлена Истцом эксперту, по которой были сделаны необоснованные выводы, которые не могут приняты в качестве доказательства выполнения качественной работы в полном объеме и в соответствии с предусмотренными нормами.

ООО «Стройгазсервис» в июле 2019г. направлял в адрес АО «РЖДстрой» комплект исполнительной документации на проверку. По результатам которой направлен ответ с указанием нарушений при оформлении исполнительной документации. После чего, исправленная документация в адрес АО «РЖДстрой» не направлялась.

В материалы дела представлен Акт приемки законченного строительством Объекта газораспределительной системы от 26.04.2021 г. вместе с прилагаемой исполнительной документацией, представленной иными организациями, где конкретно указан иной Генподрядчик и Подрядчик.

Кроме того, третьим лицом указано на то, что между ГКУ «УДМС» и АО «МСУ-1» заключен государственный контракт от 17.08.2020 № 0173200001420000735 на выполнение проектно-изыскательских работ и работ по строительству объекта капитального строительства «Строительство эстакад основного хода, эстакад-съездов Ярославского шоссе, разворотного путепровода, железнодорожных эстакад, переустройство инженерных сетей и коммуникаций, с реконструкцией/строительством улично-дорожной сети на Участке от Открытого шоссе до Ярославского шоссе в рамках строительства Северо-Восточной хорды. Этап 2. Участок от Ярославского направления Московской железной дороги до Ул. Лосиноостровской».

Между ОАО «РЖД», ГКУ «УДМС» и АО «Газпром газораспределение» заключено соглашение от 01.06.2021 № Упрб-160/21 о замене лица в обязательстве к соглашению о компенсации убытков, вызванных реконструкцией (выносом) объекта газораспределения от 01.07.2016 №Упр6-313/6.

Между ГКУ «УДМС» и АО «МСУ-1» 08.12.2020 составлен и подписан акт о фиксации объемов, выполненных до момента прихода на строительную площадку генерального подрядчика АО «МСУ-1» с приложением исполнительной схемой с объемами работ по устройству котлована для прокладки ст.футляра.

Исполнительная схема приобщена к материалам дела истцом.

В связи с необходимостью увеличения длины футляра, обустройством нового котлована, осуществлением врезок и прокладкой газопровода ГКУ «УДМС» силами АО «МСУ-1» осуществило: разработку нового котлована, удлинение стального футляра для газопровода, прокладку рабочую трубу, врезку нового газопровода к существующим сетям снабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В учетом вышеуказанного, суд на основе совокупности представленных доказательств и установленных обстоятельств, пришел к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.П. Сорокин