Решение от 27 января 2022 г. по делу № А60-32833/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества



г. Екатеринбург Дело № А60-32833/2021

27.01.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2022 года

Полный текст решения изготовлен 27.01.2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Кочетовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Б.А. Шыырапом, рассмотрел дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее также – уполномоченный орган) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, далее также – должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 19.10.2021г.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, иные представители в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 02 июля 2021 года поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором составляет 2 595 408,73 руб., просит признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов; назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (ИНН <***>, 628305, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, ГОРОД НЕФТЕЮГАНСК, НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПИОНЕРНАЯ, УЛИЦА ЖИЛАЯ, СТР 13, ОФИС 205); включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника в размере 2595408,73руб.

Определением от 09 июля 2021 года заявление оставлено без движения до 03.08.2021.

Определением от 04.08.2021 срок оставления заявления без движения продлен.

В суд 06.09.2021 поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения.

Определением от 08 сентября 2021 года срок оставления заявления без движения продлен.

Ходатайством от 21 сентября 2021 года заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 27.09.2021 назначено рассмотрение обоснованности заявления кредитора в судебном заседании на 27.10.2021г.

21.10.2021 уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении документов, подтверждающих возникновение задолженности и принятые меры по взысканию задолженности.

Уполномоченный орган просит:

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> процедуру реструктуризации долгов;

Утвердить конкурсного управляющего из числа кандидатур, предложенных: Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" ИНН <***>, ОГРН1138600001737, Адрес: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205, Телефон/Факс <***>, (922) 047-42-74, Адрес электронной почты: np-solidarnost@mail.ru, Адрес в интернете: www.np-solidarnost.ru.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> требования Федеральной налоговой службы по уплате задолженности по обязательным налоговым платежам в размере 2 595 407,73 руб. в том числе:

в состав третьей очереди удовлетворения требований кредиторов – требования Федеральной налоговой службы в размере 2 595 407,73 руб. (основной долг – 2 230 452,25 руб., пени – 158 598,57 руб., штраф – 206 356,91 руб.).

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

25.10.2021 от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.10.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" представлены сведения об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.10.2021) судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 22.12.2021.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области 01.12.2021 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» заявлено ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); 21.12.2021 поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участи представителя уполномоченного органа.

Определением суда от 26.12.2021 судебное заседание отложено до 20.01.2022, для представления дополнительных документов.

18.01.2022 через систему Мой арбитр от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующей требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

18.01.2022 уполномоченным органом заявлено ходатайство о приобщении сведений о наличии у ФИО1 объектов налогообложения.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Уполномоченный орган также ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие его представителей.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, за должником числиться задолженность в размере 2 595 407 руб. 73 коп., а именно:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, задолженность составляет 1 113,00 руб. (в том числе основной долг – 1 079,00 руб., пени – 34,00 руб.)

Задолженность установлена в результате неуплаты (неполной уплаты) налога за 2018 г. по сроку уплаты 02.12.2019 г.

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), задолженность составляет 0,01 руб. (в том числе пени – 0,01 руб.)

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), задолженность составляет 66 649,81 руб. (в том числе основной долг – 65 373,63 руб., пени – 1 276,18 руб.)

Задолженность установлена в результате неуплаты (неполной уплаты) налога за 2019 г. по срокам уплаты 31.12.2019 г., 31.12.2020 г., 31.01.2021 г., 28.02.2021 г., 31.03.2021 г., 30.04.2021 г., 31.05.2021 г., 30.06.2021 г., за 2020 г. по сроку уплаты 31.12.2020 г.

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, задолженность составляет 13 477,66 руб. (в том числе основной долг – 13 149,19 руб., пени – 328,47 руб.)

Задолженность установлена в результате неуплаты (неполной уплаты) налога за 2019 г. по срокам уплаты 31.12.2019 г., за 2020 г. по сроку уплаты 31.12.2020 г.

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, задолженность составляет 1 916 140,85 руб. (в том числе основной долг – 1 593 066,43 руб., пени – 147 531,51 руб., штраф – 175 542,91 руб.)

Задолженность установлена в результате неуплаты (неполной уплаты) налога за 2 квартал 2019 г. по срокам уплаты 25.07.2019 г., 26.08.2019 г., 25.09.2019 г. за 3 квартал 2019 г. по срокам уплаты 25.10.2019 г., 25.11.2019 г., 25.12.2019 г., а также по результатам КНП в порядке ст. 101 НК РФ (решение от 31.03.2021 г. № 907, от 11.03.2021 г. № 738)

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженность составляет 567 212,40 руб. (в том числе основной долг – 557 784,00 руб., пени – 9 428,40 руб.)

Задолженность установлена в результате неуплаты (неполной уплаты) налога за 2019 год по срокам уплаты 30.11.2020 г., 31.12.2020 г., 31.01.2021 г., 28.02.2021 г., 31.03.2021 г., 30.04.2021 г, 31.05.2021 г., 30.06.2021 г.

Задолженность по пени подтверждается таблицей расчета пени по состоянию на 02.07.2021 г.

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)), задолженность составляет 28 214,00 руб. (в том числе основной штраф – 28 214,00 руб.)

Задолженность установлена в результате привлечения к налоговому правонарушению по результатам КНП в порядке ст. 101 НК РФ (решение от 11.03.2021 г. № 738)

Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), задолженность составляет 2 600,00 руб. (в том числе основной штраф – 2 600,00 руб.)

Задолженность установлена в результате привлечения к налоговому правонарушению в порядке ст. 101.4 НК РФ (решения от 29.10.2020 г. № 352, от 17.11.2020 г. № 374).

Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области принимались все меры, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ) для принудительного взыскания задолженности, а именно:

- выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.11.2019 г. №38009, от 23.01.2020 г. № 11185, от 04.02.2020 г. № 15697, от 27.07.2020 г. № 37994, от 07.08.2020 г. № 38457, от 13.11.2020 г. № 41514, от 25.12.2020 г. № 45040, от 13.01.2021 г. №52, от 25.01.2021 г. № 686, от 12.02.2021 г. № 3354, от 12.03.2021 г. № 5117, от 12.04.2021г. № 6222, от 14.05.2021 г. № 7403, от 21.05.2021 г. № 11603, от 02.07.2021 г. № 24745.

- приняты решения о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках от 07.12.2019 г. № 10534, от 25.02.2020 г. № 1114, от 02.10.2020 г. № 2957, от 12.02.2021 г. №103, от 26.02.2021 г. № 529, от 19.03.2021 г. № 1170, от 16.04.2021 г. № 1435, от 14.05.2021г. № 1636, от 18.06.2021 г. № 1970, от 28.06.2021 г. № 2157.

- направлены поручения на списание денежных средств на счетах в банке: от 07.12.2019 г. № 14556, № 14555, № 14558, № 14557, от 25.02.2020 г. № 2195, № 2196, №2194, № 2193, от 02.10.2020 г. № 9926, № 9925, № 9924, № 9923, № 9922, № 9921, от 12.02.2021 г. № 429, № 428, от 26.02.2021 г. № 1882, № 1881, № 1879, № 1878, № 1877, № 1880, от 19.03.2021 г. № 4670, № 4669, № 4674, № 4671, № 4673, № 4672, от 16.04.2021 г. № 6124, №6122, № 6121, № 6123, от 14.05.2021 г. № 7364, 7363, 7361, № 7362, от 18.06.2021 <...>, № 9614, № 9613, № 9611, от 28.06.2021 г. № 10761, № 10764, № 10762, №10763.

- принято решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества от 04.03.2020 г. № 577, от 21.12.2020 г. № 1786, от 23.02.2021 г. № 137, от 09.03.2021 г. № 394, от 30.03.2021 г. № 1135, от 27.04.2021 г. № 1288, от 25.05.2021 г. №1331, от 01.07.2021 г. № 1428

- направлено постановление о взыскании обязательных платежей за счет имущества в ФССП от 05.03.2020 г. № 392, от 23.12.2020 г. № 1504, от 24.02.2021 г. № 120, от 10.03.2021г. № 491, от 30.03.2021 г. № 972, от 28.04.2021 г. № 1104, от 27.05.2021 г. № 1171, от 01.07.2021г. № 1262.

На дату судебного заседания задолженность должником не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области вынесено Решение 02.07.2021 года о подаче заявления в Арбитражный суд о признании должника ИП ФИО1 ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Должник возражает в удовлетворении заявления в части введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку у должника отсутствует какой-либо доход, предпринимательская деятельность не ведется. Получателем социальных выплат не является. Введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразно и приведет лишь к затягиванию процедуры и дополнительным расходам.

В настоящее время у должника имеется жилой дом и земельный участок, обладающие признаками единственного пригодного для проживания объекта недвижимости. Другого имущества за должником не зарегистрировано.

Поскольку размер требований кредитора превышает стоимость имущества должника, доходов должника недостаточно для удовлетворения требований кредитора, заявление должника об открытии в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества признается судом обоснованным.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Очередность удовлетворения требований кредиторов определена в ст. 134 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, требование Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в размере 2 595 407,73 руб., в том числе основной долг – 2 230 452,25 руб., их них в составе третьей очереди – 2 165 078 руб.62 коп., в составе второй очереди – 65 373 руб. 63 коп., пени – 158 598,57 руб. в составе третьей очереди , штраф – 206 356,91 руб. в составе третьей очереди.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве его финансового управляющего.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности:

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах;

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве;

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения;

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи;

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации;

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации);

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными.

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство.

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства.

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости.

Кроме того, в целях выявления имущества, подлежащего включению конкурсную массу должника финансовому управляющему необходимо проверить имущественное состояние супруга должника.

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Учитывая, что при оглашении резолютивной части решения судом допущена оговорка в дате судебного заседания 15.05.2022 (выходной день), правильной следует считать дату 18.05.2022.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван Шенгавитского р-на Республики Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 4 месяца до 20.05.2022 г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (ИНН, 667009447584, адрес для направления корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, а/я 25) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

Обязать финансового управляющего в срок до 13.05.2022 г. представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 мая 2022 г. 14:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 303.

7. Включить требование Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 2 595 407,73 руб., в том числе основной долг – 2 230 452,25 руб., их них в составе третьей очереди – 2 165 078 руб.62 коп., в составе второй очереди – 65 373 руб. 63 коп., пени – 158 598,57 руб. в составе третьей очереди, штраф – 206 356,91 руб. в составе третьей очереди.

Штрафные санкции учесть в реестре отдельно.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяО.Г. Кочетова