Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А06-10804/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10804/2021
г. Астрахань
25 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в размере 9826,59 рублей за период с 19.06.2021 г. по 31.03.2022 г


Третье лицо: ООО «Лукойл-Энергосети», ООО «Лукойл-Нижневолжснефть»

при участии:

от истца – ФИО2- представитель по доверенности №209 от 29.08.2022 г., диплом

от ответчика: конкурсного управляющего ФИО3- ФИО4 – представитель по доверенности от 29.12.2021 г.,

от третьего лица ООО «Лукойл-Нижневолжснефть»: ФИО5- представитель по доверенности №130 от 14.04.2022 г., диплом, ФИО6- представитель оп доверенности

от остальных третьих лиц: не явились, извещены

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее-истец) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее-ответчик) в лице конкурсного управляющего ФИО3 с иском о взыскании основного долга за май-июнь2021г. в сумме 62505 руб. 92 коп., неустойки за период с 19.06.2021 г. по 31.03.2022 г по договору энергоснабжения № 3110 от 01.09.2017г.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части отказа от иска в части основного долга и уменьшил исковые требования в части неустойки за период с 19.06.2021 г. по 31.03.2022 г. до 9826,59 рублей.

Ответчик после оплаты основного долга представил возражения на иск в части взыскания неустойки, указав на отсутствие правовых оснований для оплаты электроэнергии с различной мотивацией - отсутствие объекта снабжаемого электроэнергией, отсутствие каких либо прав владения объектом снабжаемого электроэнергией.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Лукойл-Энергосети», ООО «Лукойл-Нижневолжснефть».

Представитель ООО «Лукойл-Нижневолжснефть» письменно дал пояснения, указав на законность требований.

Представитель ООО «Лукойл-Энергосети» в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, выслушав доводы сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дело, между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» заключен договор энергоснабжения № 3110 от 01.09.2017г. на точки поставки, указанные в приложении к договору, по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором по действующим на момент расчета ценам.

Согласно п. 6.1. вышеуказанного договора расчеты за электрическую энергию производится по первой ценовой категории, для которой объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целом за расчетный период.

Расчетным периодом является календарный месяц (п.6.2. договора).

Согласно п. 4.1.8. договора энергоснабжения потребитель производит снятие показаний приборов учета и указывает объем потребленной электроэнергии в срочном донесении и предоставляет его в адрес истца в течение 5 рабочих дней со дня снятия.

Согласно п. 6.8. договора энергоснабжения подлежащий оплате объем фактически потребленной электрической энергии определяется на основании фактических показаний расчетных приборов учета, указанных потребителем в срочном донесении, представленном гарантирующему поставщику.

Объем потребленной электроэнергии за май-июнь 2021 года согласно сводной ведомости объемов передачи электроэнергии между сетевыми организациями, составил 5844 кВт.ч., что при произведении на тариф, составляет сумму 62505,92 рублей. Оплата ответчиком не производилась.

Должнику направлялась претензия с требованием оплаты задолженности, которая последним оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как установил суд, на спорный момент договор являлся действующим, и сторонами не расторгнут.

Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2019 года ООО «Каспийская гидротехническая компания» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим впоследствии был назначен ФИО7.

На основании ст. 5 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» платежи за период май- июнь 2021г. являются текущими платежами и подлежат взысканию в порядке искового производства.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение».

В ходе рассмотрения дела, истец отказался от взыскания основного долга в размере 62505,92руб. в связи с оплатой

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от иска в части требования о взыскании основного долга не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В связи с нарушением сроков оплаты, истец заявил требование о взыскании неустойки, с учетом уменьшения, за период с 19.06.2021 по 31.03.2022 в размере 9826,59 руб.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.8 договора энергоснабжения ответчик несет ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 года №35 ФЗ «Об электроэнергетике».

Так в соответствии с абз.8 ч.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» при нарушении сроков оплаты потребитель в следующем за расчетным периоде оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Проверив представленный истцом, расчет неустойки суд признает его верным, а требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении возражений суд обязал ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Общество с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 произвести осмотр объекта и произвести совместный съем показаний приборов учета № 0812111311, №0812111931, №0803121157, №0802124234. Данные акты осмотра опровергли довод ответчика о фактическом отсутствии объекта энергоснабжения и отсутствия факта потребления электроэнергии.

Так же суд установил, что объект энергоснабжения использовался ответчиком на основании договора аренды имущества от 10.07.2017 № 17V0576 (далее -«Договор»), заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (по договору - Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (по договору Арендатор) заключен договор аренды имущества от 10.07.2017 № 17V0576 (далее -«Договор»).

Согласно и. 1.1 Договора Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование (в аренду), а Арендатор принимает имущество монтажно-сборочной площадки гидротехнических сооружений месторождений Северного Каспия ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть». указанное в Приложении № 1 к Договору, именуемое далее «Имущество». Имущество располагается по адресу: Астраханская область, Икряиинский район. 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км северо-восточнее р.п. Красные Баррикады.

В рамках данною договора № 17V0576 было передано, в том числе следующее имущество:

Трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ - инвентаризационный номер № 21001989;

Комплектная двух трансформаторная подстанция 2КТП-СЭЩ-Г-250/6/0,4У1 инвентаризационный номер № 35011245;

Кабельные сети 0,4 кВ вахтового поселка - инвентаризационный номер № 22002688.

В соответствии с пунктом 2.2.22 Договора Арендатор обязуется заключить договор на поставку электрической энергии с энергоснабжающей организацией.

И именно в рамках данного обязательства ООО «КГК» заключило договор энергоснабжения от 01.09.2017.

Вышеуказанное имущество является объектом, адресом точки учета по договору энергоснабжения от 01.09.2017 № 3110 (Приложение № 1, 2 договора № 3110).

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Учитывая то, что имущество по истечении срока действия Договора (30.06.2019) не было передано Арендатором Арендодателю по акту приема-передачи, Договор в настоящее время возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. Продление пользования имуществом подтверждается оплатой арендных платежей.

В рамках вышеуказанного договора аренды ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» в адрес ООО «КГК» были направлены счет № 500754638 от 30.04.2021 (за май 2021), счет№ 500758299 от 31.05.2021 (за июнь 2021).

За май 2021 года Ответчик произвел арендную плату 24.05.2021. что подтверждается платежным поручением от 21.05.2021 № 128.

За июнь 2021 года Ответчик произвел арендную плату 11.06.2021. что подтверждается платежным поручением от 11.06.2021 № 136.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2020 по делу № А06-5705/2020 с Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Пижневолжскнефть" взыскана задолженность по арендной плате за период ноябрь, декабрь 2019 г., январь - май 2020 г. в сумме 695 223 руб. 21 коп., пени в сумме 47892 руб. 16 коп., пени, начисленные на сумму задолженности в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с 06.10.2020 г. по день фактической уплаты задолженности в рамках договора аренды имущества от 10.07.2017 года№ 17V0576.

Таким образом, судебными актами подтверждается факт владения и пользования имуществом монтажно-сборочной площадки гидротехнических сооружений месторождений Северного Каспия ООО «ЛУКОЙЛ-Нижпеволжскиефть» по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, 1 км южнее р.п. Ильинка и 2,9 км северо-восточнее р.п. Красные Баррикады, в том числе электротехническим оборудованием (энергопринимающими устройствами), указанным в договоре от 01.09.2017 № 3110.

Доводы представителя ООО «КГК» об отсутствии доступа ответчика к объекту и о расходовании электрической энергии на освещение территории «ЛУКОЙЛА» в ночное время не имеет правового значения для рассмотрения заявленных требований, основанных на основании действующего договора. Вопросы взаимоотношений с третьими лица ( арендодателями) не влияют на возникшие обязательства по оплате задолженности за май, в том числе с учетом преюдициально установленных обстоятельств в деле № А06-12011/2021

Отказ от исполнения требований по уплате неустойки, при условии оплаты основного долга является немотивированным. Признание размера основной задолженности и ее оплата является основанием для начисления неустойки.

Таким образом, суд считает требование в части взыскания неустойки законным и обоснованным.

При распределении судебных расходов в суд считает возможным уменьшить государственную пошлину до 2685 руб.

. Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" неустойку за период с 19.06.2021 по 31.03.2022 в сумме 9826 руб. 59 коп. по договору энергоснабжения №3110 от 01.09.2017г., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 685 руб.

В части взыскания основного долга за май, июнь 2021г. в сумме 62505 руб. 92 коп. производство прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова