Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А40-29215/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-29215/21-48-203
17 марта 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЁСТ ХЭНД МЕДИА" (129515, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 1, Э/К 2/35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2012, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИДЕЯ ФИКС МЕДИА" (117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ОФИС 606 КОМ. 19 ЭТАЖ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2012, ИНН: <***>)

О предоставлении копий документов

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о предоставлении копий документов, указанных в просительной части уточнений иска с учетом принятых судом уточнений в части периода.

Истец доводы поддержал. Судом удовлетворено заявление об уточнении исковых требований в части периода.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Извещение подтверждено данными сайта Почты России и сайта ВС РФ.

От АО "ВБД ГРУП" через канцелярию суда поступило ходатайство об электронном ознакомлении с материалами дела, которое отклонено судом, так как АО "ВБД ГРУП" не является лицом, участвующим в деле. Довод заявления о том, что суд ранее своим определением привлек АО "ВБД ГРУП" к настоящему делу в качестве третьего лица является ложным. Данный довод суд расценивает, как попытку ввести суд в заблуждение и обманным путем получить от суда электронную копию материалов дела. К данным действиям суд относится критически и считает их недопустимыми.

Явившимися в судебное в качестве зрителей представителями АО "ВБД ГРУП" заявлено ходатайство о привлечении АО "ВБД ГРУП" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, как не подлежащее судебной защите злоупотребление правом, имеющее исключительной целью сорвать судебное заседание и затянуть рассмотрение настоящего иска. Суд учитывает, что по данным ЕГРЮЛ генеральным директором не явившегося в суд ответчика и генеральным директором АО "ВБД ГРУП" является одно и то же лицо- ФИО2. Кроме того, с учетом заявленного предмета иска 50%-го участника Общества к Обществу о предоставлении информации, решение по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности АО "ВБД ГРУП". Таким образом, заявление отклоняется судом, так как не представлено доказательств того, что решение по делу может повлиять на права и обязанности АО "ВБД ГРУП", а также по самостоятельному и безусловному основанию, установленному п. 5 ст. 159 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

ООО «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» (далее также – Истец) является участником ООО «ИДЕЯ ФИКС МЕДИА» (далее также – Ответчик) с размером доли в уставном капитале 50%.

Истец обращался к Ответчику с требованием предоставить ряд документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности Ответчика.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2016 г. по делу № А40-158828/16-100-686 заявленные требования были удовлетворены.

Вместе с тем, решение суда не было исполнено, в настоящий момент срок для принудительного исполнения решения суда истек.

24.12.2020 Истец в лице генерального директора ФИО3 вновь обратился в адрес генерального директора ООО «Идея Фикс Медиа» ФИО2 с требованием предоставить всю документацию ООО «Идея Фикс Медиа» за период 2015 – 2020 гг. (трек-номер письма 10756452010698). Данное требование было получено адресатом 12.01.2021, в соответствии с информацией, размещенной на сайте Почта России.

10.01.2021 Истец в лице генерального директора ФИО3 обратился в адрес генерального директора ООО «Идея Фикс Медиа» ФИО2 с требованием предоставить всю документацию ООО «Идея Фикс Медиа», печать ООО «Идея Фикс Медиа», а также пояснить, сколько было изготовлено всего печатей общества и кому они передавались (трек-номер письма 10100052498538).

Однако указанные документы так и не были предоставлены.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с п.9.7 Устава ООО «Идея Фикс Медиа» общество по требованию участника Общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п.9.5 настоящего Устава. В течении трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником Общества указанные документы должны быть представлены Обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества.

В соответствии с п.1 ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с п.2 ст.50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

¾ договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

¾ протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

¾ документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

¾ внутренние документы общества;

¾ протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

¾ списки аффилированных лиц общества;

¾ заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

¾ судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

¾ договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с п.9.6 Устава ООО «Идея Фикс Медиа» хранение документов общества осуществляется по месту нахождения единоличного исполнительного органа Общества или в ином месте, известном и доступном участникам Общества.

В силу п.1 ст.44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно п.4 ст.32 и ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Таким образом, у Ответчика отсутствуют основания для уклонения от предоставления запрашиваемых Истцом документов, что подтверждается и ранее принятым Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2016 по делу № А40-158828/16-100-686.

Кроме того, истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения суда в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

Обязательность исполнения судебных актов установлена статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также неисполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление № 7), в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Пунктом 31 постановления № 7 предусмотрено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

По смыслу статей 308.3 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учитывать обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Согласно п. 32 постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

На основании вышеизложенного и учитывая, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника, и присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению, арбитражный суд приходит к выводу о том, что судебную неустойку следует снизить до разумного предела в размере 2 000 руб. в день.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 307- 310 ГК РФ, ст. ст. 8, 12, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. ст. 4, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления АО "ВБД ГРУП" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Идея Фикс Медиа» предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» заверенные надлежащим образом копии следующих документов за период 2018 – 2020 гг.:

1. договоров (контрактов), заключенных обществом (в том числе взаиморасчетных документов);

2. документов, содержащих информацию о заключенных обществом крупных сделках, сделок с заинтересованностью и иных сделок, требующих одобрения в соответствии с Уставом общества (протоколов одобрения/согласия, договоров, платежных документов);

3. документов, содержащих информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию;

4. расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности;

5. документов по списанию дебиторской задолженности;

6. сведений и документов о предоставленных и полученных кредитах, займах и иных финансовых обязательствах общества;

7. актуального штатного расписания общества;

8. книгу доверенностей, а также копии доверенностей, выданных от имени общества;

9. приказов о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении;

10. платежных ведомостей о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества;

11. сводов начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;

12. приказов о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества;

13. документов, подтверждающих права общества на имущество (в том числе недвижимое имущество), когда-либо находившееся на его балансе (на забалансовых счетах), а также документы об отчуждении и обременении имущества;

14. перечня основных средств;

15. бухгалтерских книг по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества;

16. документов, подтверждающих приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей;

17. приказов об учетной политике общества;

18. приказов по основной деятельности;

19. смет расходов;

20. годового отчета;

21. отчета о прибылях и убытках;

22. форм бухгалтерской отчетности общества (включая все отчетные формы (формы № 1 -6);

23. всех справок и приложений к балансу;

24. пояснительных записок к годовой отчетности;

25. налоговых деклараций;

26. персонифицированной отчетности в Пенсионный фонд;

27. документов, подтверждающих уплату обществом налогов;

28. протоколов общих собраний участников (очередных и внеочередных);

29. протоколов заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии;

30. решений и приказов коллегиального исполнительного органа общества и лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа;

31. заключений ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

32. отчетов независимых оценщиков;

33. списков аффилированных лиц общества;

34. списков лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

35. документов, подтверждающих начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

36. расшифровок задолженности перед государственными внебюджетными фондами и задолженности перед бюджетом (стр. 625, 626 баланса);

37. справок о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

38. перечня нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости, документы о приобретении и отчуждении охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации;

39. отчетов об амортизационных отчислениях;

40. регистров аналитического налогового учета;

41. регистров синтетического налогового учета;

42. расшифровок стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы);

43. расшифровок стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса;

44. расшифровок счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01-03, 20, 26, 50, 51, 57, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90,91,99;

45. оценки ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности;

46. документов о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах;

47. справки об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц;

48. платежных поручений;

49. перечня открытых и закрытых в кредитных и не кредитных организациях расчетных и иных счетов;

50. банковских выписок с расшифровкой назначения платежа, выписок о движении денежных средств по банковским счетам;

51. первичных банковских документов по расчетным счетам общества;

52. карточек с образцами подписей;

53. актов оценки заложенного имущества;

54. книги учета заложенного имущества;

55. документов, подтверждающих приобретение и отчуждение ценных бумаг (в том числе векселей), производных финансовых инструментов, цифровых прав, криптовалют, а также получение денежных средств по ним;

56. главной книги;

57. книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения;

58. первичных документов, подтверждающих записи, произведенные в книге учета доходов и расходов;

59. выданных и полученных счетов-фактур;

60. накладных на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

61. первичных кассовых документов (кассовой книги, приходных и расходных кассовых ордеров, справок банков об установлении кассовых лимитов);

62. сведений об открытых счетах в кредитных и некредитных организациях, данных об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации;

63. авансовых отчетов;

64. книг покупок и книг продаж;

65. первичных документов по балансовым счетам: 01, 03, 04, 07-10,14, 15,19 - 21, 23, 25, 26, 29, 40, 44 - 47, 50 - 52, 55, 58, 60, 62, 66 - 71, 73, 75, 76, 79, 80, 82 - 34, 86, 90, 91, 94, 96 - 99, 001, 002,007 -009,011;

66. анализов по всем счетам бухгалтерского учета;

67. карточки счетов бухгалтерского учета;

68. сведений но забалансовому учету имущества;

69. регистров бухгалтерского учета по всем счетам;

70. актов инвентаризации имущества;

71. инвентаризационных карточек учета объектов основных средств;

72. инвентаризационных описей основных средств;

73. журналов-ордеров, карточек-счетов по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 70, 71, 83, 90, 91;

74. оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухучета: 01 - 99; 001 - ООП и открытым к ним субсчетам;

75. сведений о поступивших в адрес общества уведомлениях его участников о намерении продать свою долю;

76. сведений о поступивших в адрес общества уведомлениях его участников о выходе из общества;

77. расшифровок съедений об основных средствах;

78. Информацию о количестве печатей общества, документы об изготовлении и уничтожении печатей общества, оттиски всех печатей общества.

79. Письменные пояснения с предоставлением подтверждающих документов о расходовании денежных средств в размере 136 000 000,00 руб., находящихся на расчетных счетах в виде нераспределенной прибыли согласно протоколу Див-2017от 04.05.2017.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идея Фикс Медиа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» судебную неустойку в размере 1 000,00 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления в силу решения суда по день фактического исполнения. В остальной части заявления о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идея Фикс Медиа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЁСТ ХЭНД МЕДИА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Бурмаков И. Ю.