Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А42-1091/2025Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, 20, <...> http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А42-1091/2025 город Мурманск 10 апреля 2025 года Резолютивная часть решения вынесена 02.04.2025. Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании 301 057,29 рублей Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН <***>, <...>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, <...>, литер А, помещ. 16Н) о взыскании задолженности за публичный сервитут за земельный участок с кадастровым номером 51:20:0003208:27 и земли кварталов 51:20:0003001, 51:20:0003053, 51:20:0003200, 51:20:0003205, 51:20:0003208, 51:20:0003211 в сумме 297 112,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2024 по 09.09.2024 в сумме 3 945,26 рублей на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, всего 301 057,29 рублей. В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты за публичный сервитут. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123 и 228 АПК РФ. Ответчик представил отзыв на иск, в котором с требованиями не согласился, указал, что расчет платы за сервитут произведен по ставке 0,1% от кадастровой стоимости земельных участков за каждый год, что противоречит положениям пункта 4 статьи 39.46 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которым при расчете платы за сервитут должна применяться ставка 0,01% от кадастровой стоимости земельных участков за каждый год их использования. Истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором полагает правомерным применение при расчете платы за сервитут ставки 0,1% от кадастровой стоимости земельного участка за весь срок сервитута, поскольку сервитут заключен на срок свыше трех лет. Применение ставки 0,01% кадастровой стоимости земельного участка за каждый год использования земельного участка допускается только в случае, если сервитут устанавливается на срок до трех лет. 02.04.2024 судом по спору вынесена резолютивная часть решения. 04.04.2024 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по настоящему спору. Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета имущественных отношений города Мурманска от 13.02.2024 № 12 (далее – Распоряжение) по ходатайству ПАО «Россети Северо-Запад» от 16.01.2024 установлен публичный сервитут на земельные участки с кадастровыми номерами 51:20:0003053:2, 51:20:0003208:15, 51:20:0003208:27, 51:20:0003211:27 и земли кадастровым кварталов 51:20:0003001, 51:20:0003053, 51:20:0003200, 51:20:0003205, 51:20:0003208, 51:20:0003211, площадью 4 539 кв.м. для размещения объекта электросетевого хозяйства «КЛ-6 кВ Ф-35 от ПС388». Данный объект электросетевого имущества находится в ведении, распоряжении и эксплуатационном обслуживании Мурманского филиала ПАО «Россети Северо-Запад». Согласно пункту 3 Распоряжения публичный сервитут устанавливается сроком на 49 лет. В силу пункта 5 Распоряжения расчет платы за публичный сервитут производится в соответствии со статьей 39.46 Земельного кодекса РФ. В соответствии с пунктом 8.3. Распоряжения ответчик обязан внести плату за публичный сервитут в бюджет муниципального образования город Мурманск единовременным платежом не позднее шести месяцев со дня принятия распоряжения об установлении публичного сервитута. Письмами от 26.02.2024 № 15-08-01/3383 и от 04.03.2024 № 15-08-01/3856 истец направил в адрес ответчика расчеты платы за публичные сервитуты, подготовленные в соответствии с Распоряжением. Между тем, обязанность по своевременному внесению платы за сервитут ответчик не исполнил, задолженность составила 297 112,03 рублей, оплачена не была. Направленная в адрес ответчика претензия от 10.09.2024 № 15-08/12974 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 945,26 рублей за период с 14.08.2024 по 09.09.2024, которые также предъявляются истцом ко взысканию. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 23 Земельного кодекса РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса. В порядке, предусмотренном главой V.3 Земельного кодекса РФ, публичный сервитут устанавливается для использования земельных участков и (или) земель в следующих целях: строительство, реконструкция, эксплуатация, капитальный ремонт объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, трубопроводов для продуктов переработки нефти и газа, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для оказания услуг связи, организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд (далее также - инженерные сооружения. Пунктом 3 статьи 39.46 Земельного кодекса РФ установлено, что плата за публичный сервитут рассчитывается пропорционально площади земельного участка и (или) земель в установленных границах публичного сервитута. В соответствии с пунктом 4 статьи 39.46 Земельного кодекса РФ плата за публичный сервитут в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и не обремененного правами третьих лиц, устанавливается в размере 0,01 процента кадастровой стоимости такого земельного участка за каждый год использования этого земельного участка. При этом плата за публичный сервитут, установленный на три года и более, не может быть менее чем 0,1 процента кадастровой стоимости земельного участка, обремененного сервитутом, за весь срок сервитута. Истцом произведены расчеты платы за публичный сервитут на земельный участок с кадастровым номером 51:20:0003208:27 исходя из кадастровой стоимости указанного участка в размере 11 941 398,79 рублей и на земли кадастровых кварталов 51:20:0003001, 51:20:0003053, 51:20:0003200, 51:20:0003205, 51:20:0003208, 51:20:0003211 в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Мурманской области от 28.11.2022 № 2055, согласно которому установлен средний уровень кадастровой стоимости земельных участков в размере 1 576,55 рублей, что соответствует сегменту «Производственная деятельность», установленному для города Мурманска, а также применена ставка платы за публичный сервитут равная 0,1% от кадастровой стоимости земель, обремененных сервитутом. Доказательств внесения платы за публичный сервитут в сумме 297 112,03 рублей, как в сроки, установленные Распоряжением, разумные сроки, так и на дату вынесения решения, ответчиком не представлено. Задолженность в указанной сумме документально обоснована, признана ответчиком в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ и подлежит взысканию в судебном порядке. Довод ответчика о необходимости применения ставки 0,01% кадастровой стоимости земельного участка судом отклоняется, поскольку противоречит пункту 4 статьи 39.46 Земельного кодекса РФ, согласно которому плата за публичный сервитут, установленный на три года и более, не может быть менее чем 0,1 процента кадастровой стоимости земельного участка, обремененного сервитутом, за весь срок сервитута. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вытекают из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за общий период с 14.08.2024 по 09.09.2024 в сумме 3 945,26 рублей. Расчет процентов судом проверен, произведен истцом обосновано и правомерно, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут и судом принимается. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов, либо уменьшения их размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены и не доказаны. С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 301 057,29 рублей, на основании перечисленных норм права. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ, ответчик признается плательщиком государственной пошлины, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 20 053 рублей. Руководствуясь статьями 110, 112, 148, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>) в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (в бюджет муниципального образования города Мурманска КБК 90511105012040000120) основной долг в сумме 297 112 руб. 03 коп., проценты в сумме 3 945 руб. 26 коп., всего 301 057 руб. 29 коп. Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 053 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Судья А.В. Евсюкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:Комитет имущественных отношений города Мурманска (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Северо-Запад" (подробнее)Судьи дела:Евсюкова А.В. (судья) (подробнее) |