Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А58-4210/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4210/2025
13 августа 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2025 Полный текст решения изготовлен 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Г.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Земтек обслуживание месторождений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 094 577,29 рублей

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2024, представлен паспорт, диплом. от ответчика: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Земтек обслуживание месторождений" о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат на электрическую энергию, водоснабжение и приема сточных вод № 2547 от 15.07.2024 в размере 2 094 577,29 руб., в том числе основной долг в размере 1 800 295,18 руб., неустойка в размере 294 282,11 руб. за период с 11.09.2024 по 29.04.2025 и далее с 30.04.2025 по день фактической оплаты долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 837 руб.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил обстоятельства по делу, ответил на вопросы суда.

В материалы дела от ответчика отзыв не поступил.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Между акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (истец, сторона-1) и обществом с ограниченной ответственностью "Земтек обслуживание месторождений" (ответчик, сторона-2) заключен договор о возмещении затрат на электрическую энергию, водоснабжение и приема сточных вод № 2547 от 15.07.2024.

Согласно пункту 1 договора, начиная с «15» июля 2024 г. сторона-1 предоставляет электрическую энергию, воду и приём сточных вод на вахтовый поселок на Угольном разрезе «Джебарики-Хая», а сторона-2 обязуется возместить затраты согласно приборам учета (Приложение № 1 Акт допуска в эксплуатацию прибора учета) на основании отдельно выставленных Стороной-1 актов приема-передачи энергоресурсов и счетов-фактур.

Согласно пункту 2.1 договора сторона-1 обязана:

- обеспечивать подачу электрической энергии, воды и прием сточных вод в течение всего срока действия настоящего Договора, круглосуточно, кроме перерывов для проведения текущего, капитального и аварийных ремонтов линий электропередач и трубопровода;

- предупреждать сторону-2 о предстоящих плановых перерывах и прекращении подачи электрической энергии и водоснабжения (не менее чем за 5 дней), а также об аварийных ситуациях.

В соответствии с пунктом 2.2 договора сторона-2 обязана:

- Возмещать Стороне-1 фактически понесенные затраты на электроснабжение и водоснабжение и приём сточных вод, согласно показаний приборов учета;

- обеспечить беспрепятственный доступ в любое время представителям Стороны-1 к приборам учета для проверки их технического состояния и проведения ремонтных работ;

- Передавать показания приборов учёта ежемесячно до 25 числа отчетного периода по электронной почте: Vladimir.Kravchenko@mechel.com.

Расчет потребленной электрической энергии водоснабжения производится на основании показаний приборов учета. Количество сточных вод, определяется по количеству рейсов и слива в коллектор машиной КАМАЗ (объем 10мЗ), расчетным путем (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.4 договора сторона-1 на основании приборов учета, в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, выставляет стороне-2 акт оказанных услуг и счет-фактуру на возмещение затрат.

Сторона-2 в течение 2 (двух) рабочих дней должна подписать акт оказанных услуг либо заявить свои мотивированные возражения относительно объема и качества предъявленных ей для возмещения услуг. В случае, если такие возражения не будут заявлены стороной-2 в установленный срок, соответствующие акты будут считаться принятыми без замечаний и подлежащим оплате (пункт 3.5 договора).

Сторона-2 обязана возместить затраты стороны-1 на основании принятых ею без замечаний актов оказанных услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании документов, указанных в п.3.4 (пункт 3.14 договора).

Плата вносится стороной-2 ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет стороны-1, согласно выставленных документов (пункт 3.15 договора).

Из искового заявления следует, что в нарушение п. 3.15 договора за ответчиком числится задолженность в размере 1 800 295,18 руб. за период август-декабрь 2024 года.

В связи с тем, что ответчиком принятые на себя обязательства не выполнены, 11.02.2025 истец направил ответчику претензию № 8.3-03/570 с требованием о возврате суммы задолженности и оплаты неустойки. Претензия не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами актом возмещения расходов № 00ЯУ-000024 от 31.08.2024, актом сдачи-приемки № ЯУ-2022 от 31.08.2024, корректировочным актом № ЯУ-333 от 23.09.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000025 от 31.08.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000027 от 30.09.2024, корректировочным актом № ЯУ-395 от 21.10.2024, актом сдачи-приемки № ЯУ-2320 от 30.09.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000030 от 31.10.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000032 от 31.10.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000034 от 30.11.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000037 от 30.11.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000036 от 30.11.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000038 от 31.12.2024, актом возмещения расходов № 00ЯУ-000001 от 31.12.2024.

Также в материалы дела представлено гарантийное письмо № 3-247/4 от 19.12.2024, в котором ответчик гарантирует оплату образовавшейся задолженности в полном объеме до 28.12.2024.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований не представлен.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких условиях, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части основного долга в полном объеме.

Истец также просит взыскать неустойку в размере 294 282,11 руб. за период с 11.09.2024 по 29.04.2025 и далее с 30.04.2025 по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.17 договора в случае несвоевременного перечисления денежных средств сторона-1 вправе требовать от стороны-2 уплаты неустойки в размере 0,1% от месячной платы за каждый календарный день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате подтвержден, ответчиком доказательств об обратном не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательства являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

Расчет неустойки, представленный истцом, произведен неверно, при расчете неустойки не учтено следующее.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пункту 3.15 договора плата вносится стороной-2 ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в безналичном порядке платежным поручением на расчетный счет стороны-1, согласно выставленных документов.

Таким образом, в силу норм ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем окончания срока оплаты за октябрь 2024 года является 11.11.2024 (10.11.2024 выходной день), неустойка подлежит начислению с 12.11.2024.

С учетом изложенного, судом произведен следующий расчет неустойки:

Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Пени

53 798,04

12.11.2024

29.04.2025

169

53 798,04 * 169 * 0,1%

9 091,87

Итого:

9 091,87

248 593,64

12.11.2024

29.04.2025

169

248 593,64 * 169 * 0,1%

42 012,33

Итого

42 012,33

В остальной части расчет истца признан верным.

Таким образом, размер неустойки за период с 11.09.2024 по 29.04.2025 составит 293 979,72 рублей.

На основании вышеизложенного, требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 293 979,72 руб. за период с 11.09.2024 по 29.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга, в остальной части следует отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 87 837 руб. по платежному поручению № 4806 от 30.04.2025.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 87 824,32 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Земтек обслуживание месторождений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 094 274,90 руб., из них основной долг в размере 1 800 295,18 руб., неустойка в размере 293 979,72 руб. за период с 11.09.2024 по 29.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 87 824,32 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья А.В. Гуляева