Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-210094/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210094/23-28-1656
г. Москва
28 мая 2024 г.
резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024года

полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года


Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "99 ЗАВОД АВИАЦИОННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ"

(108852, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2014, ИНН: <***>)

к 1)ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

(123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

2) АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЕРБИНКА

(108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2002, ИНН: <***>)

Третье лицо

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

(109012, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2008, ИНН: <***>)

о признании права собственности на объекты недвижимости (согласно приложению)


при участии:

от истца: не явился, извещен

от 1-го ответчика: не явился, извещен

от 2-го ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 23.08.2023г., диплом о высшем юридическом образовании

от третьего лица: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "99 ЗАВОД АВИАЦИОННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЕРБИНКА о признании права собственности на объекты недвижимости (согласно приложению).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ.

Представитель 2-го ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Представители истца, 1-го ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителей истца, 1-го ответчика и третьего лица в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя 2-го ответчика, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обосновании исковых требований истец указывает, что согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 3 июня 2003 г. № 731-р «О безвозмездной передаче в муниципальную собственность г. Щербинки (Московская область) объектов коммунально-бытового и социального назначения» было принято предложение Совета депутатов г. Щербинки (Московская область) и Минимущества России, согласованное с Минобороны России, администрацией Московской области и федеральным государственным унитарным предприятием «99 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России», о безвозмездной передаче в муниципальную собственность г. Щербинки (Московская область) относящихся к федеральной собственности находящихся в хозяйственном ведении указанного предприятия объектов коммунально-бытового и социального назначения, расположенных в г. Щербинке, согласно приложению.

В соответствии с приложением к данному распоряжению Правительства РФ, передаче в муниципальную собственность подлежали, в частности, Военный городок Щербинка-2, Жилые дома, расположенные по адресу:

-ул. Авиаторов, № 7 (за исключением квартир № 1, 8, 17, 20, 46, 49, 53, 62, 76, 78, 82, 89, 94, 98),

-ул. Авиаторов, № 20 (за исключением квартир № 5, 17, 28, 31, 32, 41, 45, 54, 57, 60, 61).

До момента принятия указанного распоряжения Правительства РФ на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «99 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России» были закреплены:

3-х комнатная квартира, общей площадью 51,20 кв.м, инв. № 684, лит. А, по адресу: <...>, номер объекта 50:61:02:00866:001:0021 (в настоящее время кадастровый номер 77:13:0020222:3832). что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 12.03.2002 года.

2-х комнатная квартира, общей площадью 45,50 кв.м, инв. № 682, лит. А, по адресу: <...>, номер объекта 50:61:02:00835:001:0010 (в настоящее время кадастровый номер 77:13:0020222:1176). что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 08.08.2002 года.

30 марта 2003 представителем Федерального государственного унитарного предприятия «99 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России» (передающая сторона) и представителем Комитета по управлению имуществом г. Щербинки (принимающая сторона) был подписан «Акт    приема-передачи объекта социально-культурного   и   коммунального-бытового   назначения   в   муниципальную собственность г. Щербинки от ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ», согласно которому Объект жилой дом, находящийся в ведении ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ по адресу: МО, <...>, в количестве   1 шт., передается в муниципальную собственность г. Щербенки в лице Комитета по управлению имуществом.

30 марта 2003 представителем Федерального государственного унитарного предприятия «99 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России» (передающая сторона) и представителем Комитета по управлению имуществом г. Щербинки (принимающая сторона) был подписан «Акт приема-передачи объекта социально-культурного и коммунального-бытового назначения в муниципальную собственность г. Щербинки от ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ», согласно которому Объект жилой дом, находящийся в ведении ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ по адресу; МО, <...>, в количестве 1 шт., передается в муниципальную собственность г. Щербенки в лице Комитета по управлению имуществом.

Акционерное общество «99 завод авиационного технологического оборудования» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и другими законодательными актами Российской Федерации, путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «99 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России» на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 01.09.2009 года № 1272-р, приказов Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 31.07.2008 года№ 222 и от 10.06.2009 года № 163 и распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 31.12.2009 года № 722 и является его правопреемником.

До настоящего времени на указанные квартиры в установленном порядке не зарегистрировано право муниципальной собственности Администрации городского округа Щербинка.

Согласно имеющимся данным из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества в настоящее время в качестве правообладателя соответствующих квартир значится Федеральное государственное унитарное предприятие «09 завод авиационного технологического оборудования Минобороны России».

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь и условиями его предъявления являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности; неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор; наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.

Истцом по иску о признании права собственности должен быть собственник индивидуально-определенной вещи как владеющий, так и не владеющий ею.

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности, а необходимым условием удовлетворения иска - подтверждение истцом своих прав на имущество.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Пленум N 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (данный пункт статьи 8 утратил силу с января 2013 года).

Исходя из системного толкования статей 12, 209, 301 и 302 ГК РФ, иск о признании права собственности может быть удовлетворен только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.

Иск, направленный исключительно на признание права собственности (права хозяйственного ведения), предъявленный лицом, не владеющим имуществом, не может быть удовлетворен, поскольку это не восстановит нарушенное право, а лишь приведет к правовой неопределенности.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 214 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление) объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с Приложением 3 к Постановлению жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), является объектом, относящимся к муниципальной собственности.

Соответственно, спорные жилые помещения, указанные в исковом заявлении АО «99 ЗАТО», согласно приложению 3 к Постановлению относятся к муниципальной собственности городского округа Щербинка в силу закона.

Во исполнение Постановления в соответствии с Актом от 01.02.2003 приема-передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения в муниципальную собственность города Щербинки от ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03.06.2003 № 731-р жилые дома № 7, № 20 по ул. Авиаторов г. Щербинка (Московская область), включая спорные квартиры, переданы из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Учитывая вышеперечисленные правоустанавливающие документы, квартиры, указанные в исковом заявлении, находятся в муниципальной собственности городского округа Щербинка.

В связи с выявлением факта отсутствия государственной регистрации права муниципальной собственности на указанные жилые помещения 29.03.2024 Администрацией городского округа Щербинка были поданы документы для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 77:13:0020222:1176, 77:13:0020222:3832.

01.04.2024 Управлением Росреестра по Москве зарегистрировано право собственности муниципального образования городской округ Щербинка в городе Москве на квартиру с кадастровым номером 77:13:0020222:1176 по адресу: 108852, г. Москва, <...>, а также квартиру с кадастровым номером 77:13:0020222:3832 по адресу: г. Москва, <...>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.04.2024 на указанные объекты недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 58 074 руб. подлежит возврату истцу из дохода Федерального бюджета РФ.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310   Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "99 ЗАВОД АВИАЦИОННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - отказать.

            Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "99 ЗАВОД АВИАЦИОННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 58 074 руб. по платежному поручению № 1846 от 04.09.2023г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина