Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А55-38844/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-38844/2022 12 июля 2023 года г.Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покровской М.В. рассмотрев 05 июля 2023 года в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о проведении процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Тюкина Е.Е., от временного управляющего – ФИО1, паспорт, от иных лиц – не явились, извещены, Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года В полном объёме решение изготовлено 12 июля 2023 года ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании акционерного общества ИСК «Рассвет», несостоятельным (банкротом), с размером требований в сумме 450 000 руб. 00 коп.; просит применить процедуру банкротства - наблюдение сроком на три месяца. Определением суда от 26.12.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 30.01.2023. Определением арбитражного суда Самарской области от 09.03.2023 в отношении акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен ФИО1. Временный управляющий ФИО1 представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как следует из материалов дела, 28.06.2023 г. состоялось первое собрание кредиторов акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет», на котором были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Реестродержателем из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей выбрать ФИО1. 3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника АО ИСК «Рассвет» банкротом и об открытии конкурсного производства. 4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Определить арбитражным управляющим ФИО1, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН». 6. Проводить собрания кредиторов заочно. 7. Проводить собрание кредиторов заочно 1 (один) раз в 6 (шесть) месяцев. В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указано на возможность покрытия судебных расходов за счет реализации автотранспорта. Первым собранием кредиторов акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет» большинством голосов (100%.) приняты решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет» ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер 6000, ИНН <***>, почтовый адрес: 443081, <...>, под.2, эт.14, оф.8. Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Ассоциацией арбитражных управляющих «ОРИОН представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ее конкурсным управляющим должника. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать акционерное общество Инвестиционно-Строительную компанию «Рассвет», ИНН <***>, ОГРН <***> ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет», ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», регистрационный номер 6000, ИНН <***>, почтовый адрес: 443081, <...>, под.2, эт.14, оф.8, конкурсным управляющим акционерного общества Инвестиционно-Строительная компании «Рассвет». С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с акционерного общества Инвестиционно-Строительная компания «Рассвет» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Апрель» на 25 декабря 2023 года в 13 час. 10 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний 509. Конкурсному управляющему представить отчет о мероприятиях, проведенных в процедуре конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья М.В.Покровская Суд:АС Самарской области (подробнее)Ответчики:АО ИСК "Рассвет" (подробнее)Иные лица:Некоммерческому партнерству арбитражных управляющих "Орион" (подробнее)Отдел судебных приставов Самарского района г. Самара Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №18 по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Покровская М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |