Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А56-22741/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22741/2021
09 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АРМА" (196128, Россия, Санкт-Петербург г., муниципальный округ Новоизмайловское вн.тер.г., Кузнецовская ул., д. 11, литера а, помещение 31-Н, офис 7, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (197342, Санкт-Петербург город, Сердобольская улица, 64, литер К, пом.11-Н ком. 93, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АРМА" (далее – ООО "АРМА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (далее – ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС") о взыскании 925000 руб. задолженности, 41347,50 руб. неустойки, начисленной за период с 23.10.2020 по 21.03.2021 по договору подряда от 03.12.2019 № 01-03/12 (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "АРМА" (подрядчиком) и ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по разработке проектной документации на строительство объектов: «Горно-металлургический комбинат «Удокан». I очередь строительства на производительность 12,0 млн. тонн руды в год. Водозабор. Межплощадочные сети.» Раздел 5. Подраздел 1. Система электроснабжения. Часть 2. Межплощадочные сети. ВЛ 10 кВ.» (далее – работы) в соответствии со сроками и требованиями, предусмотренными настоящим Договором, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ на условиях и по цене, предусмотренных Договором.

По п. 2.2. Договора результатом работ по настоящему Договору является разработанная подрядчиком проектная документация, оформленная в соответствии с техническими и правовыми нормами законодательства РФ, а также удовлетворяющая требованиям, установленным в настоящем Договоре, и получившая все необходимые положительные заключения Организация по проведению государственной экспертизы, а также согласования Согласующих организаций.

В силу п. 2.3. Договора срок выполнения работ: 28 календарных дней с даты заключения договора (без учета получения положительного заключения Организаций по проведению государственной экспертизы, а также согласования согласующих организаций).

В соответствии с п. 4.1. Договора сдача-приемка работ осуществляется после получения заказчиком всех необходимых положительных заключений Организаций по проведению государственной экспертизы, а также согласования Согласующих организаций.

Согласно п. 4.2. Договора по завершению выполнения работ подрядчик направляет заказчику 2 экземпляра подписанного со своей стороны акта сдачи-преимки выполненных работ с приложением отчетных материалов в соответствии с техническим заданием на разработку проектной документации (приложение 1) и счет на оплату выполненных работ.

По п. 4.3. Договора заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п. 4.2. настоящего Договора, направляет подрядчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ либо письменное уведомление об отказе от приемки работ с приложением перечня замечаний и предложениями о сроках их устранения. При наличии замечаний повторная приемка работ после устранения подрядчиком замечаний осуществляется заказчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора для первоначальной приемки работ.

В силу п. 5.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 21.01.2020 № 1 к Договору стоимость работ по Договору определена в расчете цены договора (приложение № 3 к Договору) и составляет 925000 руб.

Согласно п.п. 5.2, 5.2.1. Договора в течение 45 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения от подрядчика счета и счета—фактуры, заказчик производит оплату за выполненные и принятые работы.

В соответствии с п. 6.6. Договора за необоснованную задержку оплаты выполненных работ, предусмотренных Договором, заказчик уплачивает подрядчику неустойки в размере 0,03% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки, но в совокупности не более 10% от просроченной суммы.

Стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.08.2020 № 1 к договору на сумму 925000 руб., а также акт от 07.08.2020 № 25 на сумму 925000 руб.

Поскольку заказчик не оплатил работы в размере 925000 руб., ООО "АРМА" направило претензию от 09.11.2020 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "АРМА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно абзацам 1 – 4 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с абзацами 1 и 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 925000 руб. по Договору подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 07.07.2020 № 1 и актом от 07.08.2020 № 25, подписанными заказчиком без претензий к качеству и объему работ.

В материалы дела от ответчика 01.07.2021 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

В ходатайстве указано, что Договор в настоящий момент не закрыт, окончательные расчеты между сторонами не произведены, от заказчика (ООО «ИК «Технопромэкспорт») поступают замечания по разработанной и переданной документации с требованиями ее корректировки, ответчик просит суд предоставить сторонам время для подготовки и заключения мирового соглашения.

Определением от 02.07.2021 судебное заседание отложено на 27.08.2021.

Между тем в материалы дела от сторон мировое соглашение и какие-либо ходатайства не поступили.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты работ, выполнения их ненадлежащего качества и предъявление подрядчику требований об устранении недостатков, требование о взыскании 925000 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 41347,50 руб. неустойки за период с 23.10.2020 по 21.03.2021.

Суд проверил расчет неустойки и признал расчет верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 41347,50 руб. неустойки в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬСТРОЙСЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРМА" 925000 руб. задолженности, 41347,50 руб. неустойки, 22327 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.