Решение от 1 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7294/2025
02 декабря 2025 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2025

Полный текст решения изготовлен 02.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ИНН 1435148357, ОГРН 1041402037687) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 13123, в том числе: основной долг в размере 9 077 521,70 руб. за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года, неустойку в размере 3 127 853,10 руб. за период с 11.01.2025 по 18.11.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 08.09.2025 № Д00001387 сроком действия по 31.12.2025 (диплом);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» о взыскании 10 972 261,34 руб. по договору энергоснабжения от 01.09.2016 № 13123, в том числе основной долг в размере 9 554 015,20 руб. за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года, пени в размере 1 418 246,14 руб. за период с 13.01.2025 по 01.08.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 02.10.2025 судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято увеличение размера исковых требований до 9 554 015,20 руб. основного долга, 2 112 750,40 руб. неустойки за период с 13.01.2025 по 02.10.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени в связи с необходимостью уточнения расчета требований.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 14 час. 05 мин. 18 ноября 2025 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием того же представителя истца.

17.11.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 17.11.2025 № б/н. Истец, с учетом частичных оплат, просит взыскать с ответчика 9 077 521, 70 руб. основного долга, 3 127 853, 10 руб. неустойки за период с 11.01.2025 по 18.11.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины. К ходатайству приложены копии платежных поручений в подтверждение частичных оплат.

Ходатайство истца с приложенными документами приобщено к материалам дела.

Судом изменение размера исковых требований от 17.11.2025 принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом последних уточнений.

Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проведено в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

При рассмотрении дела суд установил следующие обстоятельства дела.

01.09.2016 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 13123, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию, оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1 Договора расчеты за тепловую энергию производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом.

Расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии производится по показаниям приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013 г., Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России № 99/пр от 17.03.2014 г., и Приложением № 4 к настоящему договору (пункт 4.1).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также в иных случаях, предусмотренных приложением № 4 к договору, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Приложением № 6 (пункт 4.2).

По условиям пункта 4.4 Договора в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет на оплату 85% договорного объема потребления тепловой энергии, за соответствующий расчетный период по установленному тарифу.

Потребитель самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный Теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт приема-передачи тепловой энергии. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи тепловой энергии. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Под расчетным периодом для расчета Потребителя с Теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5 договора).

Расчет за поставленные ресурсы производился по объектам согласно ведомости установленных приборов учета тепловой энергии АО ФАПК «Якутия» (Приложение № 4А к договору) и перечню точек поставки тепловой энергии согласно Приложению № 5 к договору.

Исполняя условия договора, истец за период с декабря 2024 по апрель 2025 года произвел поставку тепловой энергии на сумму 10 876 336,71 руб., из них:

- в декабре 2024 года по акту № ЯООЯ04828965 от 31.12.2024 в размере 2 486 083,42 руб.;

- в январе 2025 года по акту приема-передачи № ЯООЯ0002692 от 31.01.2025 в размере 2 800 879,62 руб.;

- в феврале 2025 года по акту приема-передачи № ЯООЯ04831945 от 28.02.2025 в размере 2 577 159,74 руб.;

- в марте 2025 года по акту приема-передачи № ЯООЯ04849 489 от 31.03.2025 в размере 1 791 660,60 руб.;

- в апреле 2025 года по акту приема-передачи № ЯООЯ04868419 от 30.04.2025 в размере 1 139 216,95 руб., по акту приема-передачи № ЯООЯ04870833 от 30.04.2025 в размере 81 336,38 руб.

Ответчик произвел частичную оплату за поставку ресурсов спорный период в размере 1 798 815,01 руб.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика по договору за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года составила 9 077 521,70 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате принятых коммунальных ресурсов, истец 24.06.2025 направил в адрес ответчика претензию от 24.06.2025 № 44-44-2/979.

Неисполнение требований претензии послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт поставки в спорный период коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В материалы дела представлены подтверждающие задолженность документы, а именно акты приема передачи и счета-фактуры № ЯООЯ0002692 от 31.01.2025 в размере 2 800 879,62 руб.; № ЯООЯ04831945 от 28.02.2025 в размере 2 577 159,74 руб.; № ЯООЯ04849 489 от 31.03.2025 в размере 1 791 660,60 руб.; № ЯООЯ04868419 от 30.04.2025 в размере 1 139 216,95 руб., № ЯООЯ04870833 от 30.04.2025 в размере 81 336,38 руб.

С учетом частичных оплат задолженность ответчика по договору энергоснабжения № 13123 за период с декабря 2024 года по апрель 2025 года составила 9 077 521,70 руб.

Судом произведенный истцом расчет задолженности проверен, признан верным, соответствующим условиям договора, согласующимся с размером частичной оплаты ответчика.

Ответчиком отзыв по существу исковых требований, доказательства оплаты долга не представлены.

По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 9 077 521,70 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.01.2025 по 18.11.2025 в размере 3 127 853,10 руб. и далее, по день фактической оплаты основного долга.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных ему коммунальных услуг, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан верным.

Ответчик возражений по расчету неустойки не предоставил, заявление о снижении ее размера не заявил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты коммунальных ресурсов, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в размере 3 127 853,10 руб. за период с 11.01.2025 по 18.11.2025 и далее, по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Цена иска по настоящему делу составляет 12 205 374,80 руб. с учетом уточнений истца от 17.11.2025. При указанной сумме требований размер государственной пошлины составляет 347 054 руб.

Определением от 14.08.2025 судом произведен зачет государственной пошлины на сумму 334 723 руб. на основании справок на возврат государственной пошлины от 23.06.2025 по делу № А58-3311/2025 и от 31.07.2025 по делу № А58-4610/2025.

С учетом результатов рассмотрения дела, поскольку в данном случае размер исковых требований был уменьшен в связи с добровольным удовлетворением ответчиком суммы основного долга после подачи иска в арбитражный суд, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 334 723 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, также государственная пошлина в размере 12 331 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 9 077 521,70 руб., неустойку за период с 11.01.2025 по 18.11.2025 в размере 3 127 853,10 руб. и далее, по день фактической оплаты основного долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 334 723 руб.

Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 331 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских