Решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А54-1609/2019Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 136/2019-30130(2) Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А54-1609/2019 г. Рязань 30 апреля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кос- мыниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предпри- ятия "Водоканал города Рязани" (390027, <...>; ОГРН <***>) к товариществу собственников недвижимости "Окское-2" (390006, <...>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3700 от 17.12.2012 в сумме 522 077 руб. 68 коп., пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6712 руб. 87 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.03.2018 № 18-ю; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Окское-2" о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3700 от 17.12.2012 в сумме 522 077 руб. 68 коп., пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6712 руб. 87 коп. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца исковые требование поддержал, указал на неисполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты по- ставленной воды и принятых стоков по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3700 от 17.12.2012. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего. Как усматривается из материалов дела, 17.12.2012 между муниципальным предпри- ятием "Водоканал города Рязани" (РСО, ресурсоснабжающая организация) и товарище- ством собственников жилья "Окское-2" (исполнитель, в настоящее время - товарищество собственников недвижимости "Окское-2") заключен договор № 3700 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор, л.д. 11-15), по условиям которого ресурсос- набжающая организация обязуется отпустить исполнителю воду питьевого качества из коммунального водопровода, принять сточные воды в систему коммунальной канализации с момента подписания в целях обеспечения предоставления потребителям в много- квартирном (ых) жилом (ых) доме (ах) коммунальных услуг согласно заявке исполнителя и в соответствии с техническими условиями на присоединение объекта (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2. договора в заявке исполнитель указывает перечень домов, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающих в кварти- рах потребителей (постоянно или временно проживающих), сведения о нежилых поме- щениях, о субабонентах, присоединенных от сетей жилого дома и расчетные объемы по- требления ресурсов по направлению использования ресурсов (для нужд населения, нежилых помещений, общедомовые нужды, нужды субабонентов). Заявка исполнителя является неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оплатить отпу- щенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором. Пунктом 4.1 договора установлено, что учет количества отпущенной воды, сбро- шенных в коммунальную канализацию сточных вод осуществляется исполнителем по по- казаниям коллективных (общедомовых) приборов учета воды, установленных за счет исполнителя, как правило на границе эксплуатационной ответственности водопроводно- канализационной сети и принятых на коммерческий учет после подписания соответству- ющего двухстороннего акта, являющегося неотъемлемой частью договора. Порядок расчетов за отпуск питьевой воды и прием сточных вод установлен главой 5 договора. Согласно пункту 5.1 договора расчетный период по данному договору принимается равным одному календарному месяцу. В соответствии с пунктом 5.2 договора стоимость коммунального ресурса, постав- ляемого на многоквартирный дом рассчитывается по тарифам, утвержденным ГУ РЭК по Рязанской области для населения и прочих категорий потребителей (для нежилых помещений). В случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок. Плата РСО за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится исполнителем платежным поручением или в кассу РСО на основании выставленного сче- та. Обязанность по получению платежных документов до 1 числа каждого месяца возла- гается на исполнителя (пункт 5.3 договора). Пунктом 5.4 договора установлено, что исполнитель обязан оплатить счет РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Днем платежа считается день по- ступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу РСО. Согласно пункту 5.5 договора собственники и пользователи помещений в много- квартирном доме могут производить оплату за холодную воду и водоотведение непосред- ственно в кассу РСО. Внесение потребителем платы за коммунальные услуги рассматри- вается как выполнение обязательства перед исполнителем, а исполнителя перед РСО в части погашения задолженности. РСО информирует исполнителя о поступивших плате- жах непосредственно в РСО и о задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса по запросу исполнителя (пункт 5.6 договора). Абзацем вторым пункта 7.1 договора установлена обязанность РСО обеспечить по- дачу питьевой воды исполнителю надлежащего качества и осуществить отвод сточных вод. Абзацами вторым и четвертым пункта 7.3 договора установлены обязанности исполнителя обеспечить учет получаемой воды и сброшенных сточных вод, оплачивать от- пущенные коммунальные ресурсы в установленные договором сроки в полном объеме. Согласно пунктам 9.1, 9.2 договора договор вступает в силу с момента подписания настоящего договора и действует по 31 декабря 2013 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора. Все споры и разногласия по поводу заключения, изменения и исполнения настоящего договора рассматриваются в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 9.6 договора). Адреса объектов ресурсоснабжения: <...> и д. 9. Сведений о расторжении договора № 3700 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 17.12.2012 сторонами в материалы дела не представлено. Во исполнение условий договора № 3700 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 17.12.2012 истец в октябре - декабре 2018 года отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 10069 куб.м и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 10069 куб.м. на общую сумму 522 077 руб. 68 коп., что подтверждается карточками абонента, счетами-фактурами (л.д. 16-20). Ответчик свои обязательства не исполнил, в результате чего за ним образовалась за- долженность в сумме 522 077 руб. 68 коп. 16 ноября 2018 года истец направил в адрес ответчика претензию от 15.11.2018 № 02-1064/18 с предложением в течение 30 дней с момента направления настоящей пре- тензии, оплатить сумму задолженности за поставленную воду и принятые сточные воды в октябре 2018 года (л.д. 21,22). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 25 января 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию от 24.01.2019 № 02- 26/19 с предложением в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии, оплатить сумму задолженности за поставленную воду и принятые сточные воды в ноябре - декабре 2018 года (л.д. 23,24). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Наличие задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в октябре - декабре 2018 года в сумме 522 077 руб. 68 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с одновременным начислением пеней за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6 712 руб. 87 коп. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно- ваний, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 3700 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 17.12.2012, в связи с чем к правоотноше- ниям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении". В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются поло- жения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не про- тиворечит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать при- нятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических се- тей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определя- ется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требовани- ями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодек- сом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец испол- нил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в октябре - декабре 2018 года из коммунального водопровода воду питьевого качества и приняв в систему коммунальной канализации сточные воды. Размер установленных и примененных истцом для расчетов тарифов на холодную воду подтвержден постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 № 332 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведе- ние для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал города Рязани" (л.д. 25). Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ли- ца, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несоверше- ния ими процессуальных действий. Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявил. Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в рамках договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3700 от 17.12.2012 в сумме 522 077 руб. 68 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в за- явленном размере в силу статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6 712 руб. 87 коп. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обя- зательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, пору- чительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, со- зданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горя- чую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осу- ществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, дей- ствующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрально- го банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выпла- ченной в срок суммы за каждый день просрочки. Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 подтверждается мате- риалами дела. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен (л.д. 9). Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятель- ности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению тако- го должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несо- размерности, суду не предъявил. С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6 712 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 13 576 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Окское-2" (390006, <...>; ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (390027, <...>; ОГРН <***>) задолженность за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в рамках договора на отпуск питьевой во- ды и прием сточных вод № 3700 от 17.12.2012 в сумме 522 077 руб. 68 коп., пени за период с 16.12.2018 по 26.02.2019 в сумме 6 712 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 576 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья А.В. Матин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.12.2018 10:14:56 Кому выдана Матин Алексей Владимирович Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ОКСКОЕ-2" (подробнее)Судьи дела:Матин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |