Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «22» декабря 2025 года Дело № А53-28189-1/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для корреспонденции: 630091, <...>)

об установлении размера требований кредитора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянская ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван Армянская ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 1 077 443,84 руб., из них: 5 792,26 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 и ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об установлении штрафа в сумме 5 792,26 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 662 руб., подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора учитываются в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, вынесший определение.

Судья В.М. Комягин