Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А45-9317/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9317/2018
г. Новосибирск
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль»  о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2,

при участии представителей: заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 23.01.2017); должника – ФИО4 (паспорт, доверенность от 17.04.2018),

установил:

23.03.2018  в Арбитражный суд Новосибирской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль»  о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630005, <...>), в связи с наличием задолженности перед кредитором в размере 3 851 445 рублей 00 копеек – основной долг, 42 257 рублей – судебные расходы.

     Кредитором указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» ,(121059, <...>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Заявление должника  подано с учетом подсудности, с соблюдением требований статей 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обоснованность заявления о признании должника банкротом подлежит рассмотрению в судебном заседании.

29.03.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представлено.

Решением Арбитражного суда НСО от 23.06.2017 (дело №А45-26033/2015) иск ООО «СТК-Магистраль» был удовлетворен, договор поставки от 10.02.2014 был признан недействительным.

Поскольку договор поставки от 10.02.2014 был признан недействительным, то недействительной является и цена товара 2 рубля 80 копеек за 1 кг.

Рыночная стоимость пшеницы составляет 6 рублей 70 копеек за 1 кг. Таким образом, у ФИО5 имеется задолженность перед ООО «СТК-Магистраль» в сумме 3 851 445 рублей.

Решением Арбитражного суда НСО от 16.10.2017 (дело №А45-15245/2015) с ИП ФИО2 в пользу ООО «СТК-Магистраль» была взыскана задолженность в сумме 3 851 445 рублей.

   Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых, предоставлено им Законом о банкротстве.

Доказательства существования иных судебных актов, содержащих противоположные выводы  представленным в материалы дела решениям судов  общей юрисдикции, суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленная ко включению сумма в заявленном размере подлежит признанию обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Таким образом, должником не исполнено денежное обязательство в течение более трех месяцев с момента, когда оно должно было быть исполнено, и сумма задолженности составляет более 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, то есть должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов Должника перед Кредитором, превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Следовательно, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным законом.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 2).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами решений суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Кроме этого, представитель ФИО2, пояснил, что имущество у него отсутствует, не возражал относительно введения в отношении него процедуры реализации имущества.

   В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявителем  внесены денежные средства  в  размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника  – гражданина, банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной  заявителем  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих -  Некоммерческим партнерством «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», представлена кандидатура ФИО6 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9,  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: 630005, <...>, ИНН <***>),     несостоятельным (банкротом).

  Ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре    месяца.

  Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Адрес для направления  корреспонденции финансовому управляющему: 630112, <...>.

         Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за три дня до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления кредиторов при подаче  в суд  ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование ООО «СТК-Магистраль» в размере 3 851 445 рублей – основной долг, 42 257 рублей – судебные расходы с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Вернуть ООО «СТК –Магистраль» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 5 700 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СТК-Магистраль» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30 августа   2018 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 805.

   С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями  213.24,  213.25  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок с момента его принятия.

      Судья

В.А. Зюков