Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А50-4651/2017

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Пермского края


РЕШЕНИЕ

24 июля 2017 года Дело № А50-4651/2017

Резолютивная часть решения объявлена: 21.07.2017 г.

Полный текст решения изготовлен: 24.07.2017 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гашевой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Пермский судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 618100, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ПСРЗ)

к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 143421, Московская обл., р-н Красногорский, автодорога Балтия, тер 26 км, бизнес-центр Рига-ленд, корп. 3; 614990, <...>) (Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАО «Т Плюс»)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца, от ответчика: не явились, извещены

Истец, Конкурсный управляющий ООО «Пермский судоремонтный завод» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, ПАО «Т-Плюс» (Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАП «Т Плюс») о взыскании денежных средств в сумме 34 835 руб. 19 коп.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признавал. Указывал на то, что в деле отсутствуют сведения о возложении обязательств истцом на третьих лиц (ООО «Камское транспортное агентство» и ООО «Кама-Трэвел»).

Дело рассмотрено, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие надлежаще извещённых представителей истца, ответчика.


Исследовав материалы дела, доводы истца, ответчика, суд установил.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2016 г. по делу № А50-19626/2015 ООО «Пермский судоремонтный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (л.д. 54-55, 56, 57).

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим установлены следующие обстоятельства:

Согласно акту сверки за Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАО», ИНН <***>, 614990 <...>, числится дебиторская задолженность перед ООО «Пермский судоремонтный завод « на сумму 34 835 ,19 рублей . (л.д. 29).

На основании платежного поручения № 1416 от 07.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство «за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 8 195,78 рублей по счету № 05-04 от 03.04.15 г за оказание услуг .

На основании платежного поручения № 1564 от 15.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 34 483, 71 рублей по счету № 10-04 от 13.04.15 г за оказание услуг .

На основании платежного поручения № 155 от 16.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Кама-Трэвел» за ООО «Пермский судоремонтный завод» , перечислена денежная сумма в размере 20 469, 92 рублей по счету СЧ 14-04 от 14.04.15 г за проверку вольтметров .

На основании платежного поручения № 156 от 16.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Кама-Трэвел» за ООО «Пермский судоремонтный завод» , перечислена денежная сумма в размере 23 147, 18 рублей по счету СЧ 13-04 от 14.04.15 г за ремонт и проверку вольтметров .

Согласно платежного поручения № 332 от 20.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 56 542,90 рублей по счету СЧ 20-04 от 16.04.15 г за ремонт и проверку приборов.

На основании платежного поручения № 350 от 23.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 44 402, 58 рублей по счету СЧ 28-04 от 22.04.15 г за настройку и проверку приборов.

На основании платежного поручения № 1784 от 24.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 32157,92 рублей по счету № 29-04 от 22.04.15 г за оказание услуг.

На основании платежного поручения № 385 от 30.04.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 2 677,27 рублей по счету СЧ 34-04 от 28.04.15 г за ремонт и проверку мегомметра.

На основании платёжного поручения № 2376 от 26.05.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК «с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 24 886,85 рублей по счету № 35-04 от 28.04.15 г за оказание услуг.

На основании платежного поручения № 536 от 02.06.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод» перечислена денежная сумма в размере 4 097,89 рублей по счету СЧ 15-05 от 29.05.15 г. за ремонт и проверку мегомметра.

На основании платежного поручения № 2637 от 03.06.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 8 195, 78 рублей по счету № 16-05 от 29.05.15 г за оказание услуг.

На основании платежного поручения № 3681 от 05.08.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод» , перечислена денежная сумма в размере 33 543,14 рублей по счету № 05-08 от 04.08.15 г за ремонт и проверка КИП..

На основании платежного поручения № 3985 от 24.08.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 5 058, 46 рублей по счету № 17-08 от 20.08.15 г за ремонт и проверка амперметра, вольтметра

На основании платежного поручения № 4070 от 26.08.2015 года на расчетный счет Филиала «Пермский «ОАО Волжская ТГК» с расчетного счета ООО «Камское транспортное агентство» за ООО «Пермский судоремонтный завод», перечислена денежная сумма в размере 6 614,14 рублей по счету № 23-08 от 26.08.15 г за ремонт и проверка КИП.

Итого согласно платежным поручениям за ООО «Пермский судоремонтный завод» было перечислено Филиалу «Пермский «ОАО Волжская ТГК» на сумму -304 453, 52 рубля, выполнено услуг на сумму- 269 618,33 рубля . Задолженность составила -34 835,19 рублей. (л.д. 15-28).

Направленное в адрес Филиал Пермский ОАО «Волжская ТГК» было оправлено по почте требование об уплате дебиторской задолженности на сумму 155 793 рублей (согласно данным бухгалтерского учета). Должник ответил на данное требование, прислал акт сверки, тем самым признав задолженность на сумму -34 835 , 19 рублей, на остальную сумму были представлены документы.

Ссылаясь на то, что сумма ответчиком не оплачена до настоящего времени, истец обратился с настоящим иском в суд.

В материалы дела представлены агентский договор от 01.05.2010 г. между ООО «Пермский судоремонтный завод» и ООО «Камское транспортное агентство» (л.д. 62).

На основании письма ООО «Камское транспортное агентство» от 18.05.2017г. подтвердило наличие между ООО «Пермский судоремонтный завод» и ООО «Камское транспортное агентство» агентского договора от 01.05.2010 г., во исполнение которого ООО «КТА» осуществляло платежи контрагентам ООО «ПСРЗ» по его обязательствам и выполняло иные юридические действия. В том числе ООО «КТА» произвело перечисление денежных средств в пользу ПАО «Т Плюс» за ООО «ПСРЗ» платёжными поручениями: №№ 1416, 1564, 332, 350, 1784, 385, 2376, 536, 2637, 3681, 3985, 4070 (л.д. 70).

Из письма ООО «Кама-Трэвел» от 17.05.2017 г. следует, что данная организация производила платежи в пользу ПАО «Т Плюс» Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАО «Т Плюс») за ООО «Пермский судоремонтный завод» платёжными поручениями № 155, и № 156 за ремонт проверку вольтметров. Денежные средства перечислялись в счёт выполняемых ООО «ПСРЗ» работ по ремонту имущества ООО «Кама-Трэвел» и были включены в общую стоимость работ. Следовательно, данные денежные средства по своей сути представляли вознаграждение ООО «ПСРЗ» за выполняемые работы, то есть являлись его собственностью. Какие-либо права требования относительно денных денежных средств, у ООО «Кама-Трэвел» отсутствуют. (л.д. 71).

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счёт другого потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Статьёй 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. (ч.2 ст. 71 АПК РФ).

Истец представил документы, подтверждающие наличие основания для перечисления за него денежных средств ООО «Камское транспортное агентство» и ООО «Кама-Трэвел».

Из содержания представленных в материалы дела писем следует, что между истцом и ООО «Камское транспортное агентство», между истцом и ООО «Кама-Трэвел» имелись договорные отношения. На денежные средства перечисленные за истца-ООО «Пермский судостроительный завод» ответчику ПАО «Т Плюс», ООО «Камское транспортное агентство» и ООО «Кама-Трэвел» не претендуют.

Факт наличия задолженности перед истцом на стороне ответчика подтверждается актом сверки (л.д. 29).

Документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ответчиком и их встречного исполнения на указанную сумму в дело не представлены. Иного не доказано. (ст. 65, 68 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАО «Т Плюс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермский судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 34 835 руб. 19 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» (Филиал «Инженерно-технический центр Пермского края ПАО «Т Плюс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Антонова Е.Д.