Резолютивная часть решения от 10 июля 2018 г. по делу № А63-7597/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-7597/2018 г. Ставрополь 10 июля 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ессентуки, ОГРНИП 307265013100080 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***> удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ессентуки, ОГРНИП 307265013100080 в пользу администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***> задолженность в общей сумме 119 810 (сто девятнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 98 копеек, в том числе: по арендной плате за период с 08.12.2016 по 30.09.2017 в размере 115 532 (сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) рубля 45 копеек; пени за период с 26.12.2016 по 30.09.2017 в размере 4 278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 53 копейки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ессентуки, ОГРНИП 307265013100080 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 594 (четыре тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.В. Навакова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация города Пятигорска (ИНН: 2632033540 ОГРН: 1022601627575) (подробнее)Судьи дела:Навакова И.В. (судья) (подробнее) |