Дополнительное решение от 18 октября 2023 г. по делу № А28-2004/2023Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Аренда - Заключение договора 136/2023-179252(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 https://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2004/2023 г. Киров 18 октября 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шихова А.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медио» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613310, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье, ул. Кирова, д.22; почтовый адрес ГК «Доброхот: 610000, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191025, Россия, <...>; 603002, Россия, <...>) о понуждении заключить дополнительное соглашение № 2 к договору аренды нежилого помещения от 28.03.2017 без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, общество с ограниченной ответственностью «Медио» (далее – истец, ООО «Медио») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о понуждении заключить дополнительное соглашение № 2 к договору аренды нежилого помещения от 28.03.2017 в предложенной истцом редакции, которая предусматривает, в частности, размер арендной платы с учетом её индексации, а также порядок изменения размера арендных платежей на будущее. Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.09.2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Медио» отказано. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не обеспечили. Руководствуясь положениями статьи 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов без участия в судебном заседании представителей сторон. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Определением суда от 22.03.2023 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по делу на срок до окончания рассмотрения настоящего дела, однако при вынесении решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в части взыскании государственной пошлины по делу. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины по делу составляет 6000 рублей. Поскольку определением арбитражного суда от 22.03.2023 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по делу на срок до окончания рассмотрения настоящего дела, решение арбитражного суда вынесено не в пользу ООО «Медио», в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 рублей возлагается на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медио» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613310, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье, ул. Кирова, д.22) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать по вступлении решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.Л. Шихов Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:"ДоброхотЮрист.РФ"-Группа компаний "Доброхот" (подробнее)ООО " "Медио" (подробнее) Ответчики:ООО "АгроТорг" (подробнее)Судьи дела:Шихов А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |