Определение от 29 января 2026 г. АС Новгородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ Великий Новгород Дело № А44-5076/2025 30 января 2026 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Огородникова С.С., рассмотрев заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 105187, <...>, адрес для направления корреспонденции: 420034, <...>) о включении 57 672,24 руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.02.1980 г., место рождения: гор. Новгород, адрес регистрации: 173025, <...>) Решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.12.2025 ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 22.02.1980 г., место рождения: гор. Новгород, адрес регистрации: 173025, <...>, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротство - реализация имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2. Сообщение о введении в отношении должник процедуры реализации имущества опубликовано на сайте ЕФРСБ №20948158 от 22.12.2025. Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее «Постановление № 45») по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Реестр требований кредиторов должника подлежит закрытию с 22.02.2026. 23.01.2026 в Арбитражный суд Новгородской области поступило заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 57 672,24 руб. основного долга, в том числе: - по кредитному договору №104981964 от 20.03.2013 в размере 34 601,77 руб. основного долга; - по кредитному договору №101110784 от 29.10.2012 в размере 23 070,47 руб., в том числе: 22 631 руб. – основной долг, 439,47 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявление о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ. Пункт 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливает размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления имущественного характера. При подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В частности, по заявлениям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ, исходя из существа заявленных требований. Таким образом, кредитором не представлен судебный акт о взыскании задолженности с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу. С учетом изложенного, заявление кредитора подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении требований в размере 57 672,24 руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО1 - оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документов в арбитражный суд не позднее 27 февраля 2026 года. 3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.С. Огородников Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО ПКО "ЭОС" (подробнее) Судьи дела:Огородников С.С. (судья) (подробнее) |