Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А60-42859/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-42859/2021 09 июня 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-42859/2021 по иску акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 022 209 руб. 13 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2022, ФИО3, представитель по доверенности от 23.12.2021, представлен диплом об образовании; от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 21.07.2020, представлен диплом об образовании; ФИО5, представитель по доверенности от 01.06.2022. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (далее – ответчик) о взыскании 20 022 209 руб. 13 коп. Определением от 26.08.2021 исковое заявление принято к производству и назначена дата предварительного судебного заседания. В предварительное судебное заседание 05.10.2021 стороны явку представителей не обеспечили. От ответчика (04.10.2021) поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела. От истца (05.10.2021) поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 18 328 163 руб. 48 коп. долг за потребленные теплоэнергоресурсы в период март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну; 682 434 руб. 19 коп. пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 21.09.2021, с продолжением начисления с 22.09.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины; а также рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителей. По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 11.10.2021 о назначении дела к судебному разбирательству. В судебном заседании 23.11.2021 суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступивших через систему «КАД Арбитр» документов: - от истца 09.11.2021 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя; - от ответчика 22.11.2021 дополнение к отзыву с платежными поручениями (частичная оплата задолженности). Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительных документов и формирования окончательной правовой позиции по спору, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд счел необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 15.12.2021 суд объявил о приобщении ранее поступивших от истца (08.12.2021) через систему «КАД Арбитр» возражений на отзыв. От ответчика поступили документы, которые судом приобщены к материалам дела. Стороны явку представителей не обеспечили, заявив ходатайства об отложении судебного заседания. Истец также уточнил исковые требования, просит взыскать: - задолженность за потребленные за март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в сумме 17 068 163 руб. 48 коп. (уменьшение требований в части взыскания задолженности); - пени от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 18.11.2021 в сумме 1 256 773 руб. 52 коп., с продолжением начисления с 19.11.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга (увеличение исковых требований в части взыскания пени). Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительных документов и формирования окончательной правовой позиции по спору, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 20.01.2022 суд объявил о приобщении ранее поступивших от ответчика (19.01.2022) через систему «КАД Арбитр» дополнительных документов. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленные за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в сумме 16 438 163 руб. 48 коп.; пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 20.12.2021 в сумме 1 563 265 руб. 28 коп., с продолжением начисления с 21.12.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Истцом представлены возражения с приложениями, возражения на отзыв Документы приобщены судом. Ответчик представил дополнительный отзыв с контррасчетом. Документы приобщены к материалам дела. Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительных документов и формирования окончательной правовой позиции по спору, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 10.02.2022 Истец уточнил исковые требования (ходатайство от 10.02.2022), просит взыскать 15 808 163 руб. 48 коп. задолженности за потребленные за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 №2489-ОДН-Ну; 1 604 519 руб. 05 коп. пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 20.01.2022, с продолжением начисления с 21.01.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Истцом приобщено платежное поручение от 20.01.2022 № 346 о частичной оплате суммы долга (ходатайство от 10.02.2022 с уточнением исковых требований). Документы приобщены судом. Ответчиком представлены дополнения к отзыву с контррасчетом. Документы приобщены судом. Определением суда от 11.02.2022 судебное заседание отложено. В судебном заседании 10.03.2022 суд объявил о приобщении ранее поступившего от ответчика (09.03.2022) через систему «КАД Арбитр» дополнительного отзыва. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать: 1) задолженность за потребленные за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 №2489-ОДН-Ну в сумме 15 178 163 руб. 48 кон. 2) пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 17.02.2022 в сумме 2 112 618 руб. 15 коп., с продолжением начисления с 18.02.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительных документов и формирования окончательной правовой позиции по спору, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 31.03.2022 суд объявил о поступивших от истца и ответчика ходатайствах об отложении судебного заседания. По ходатайству сторон, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 04.05.2022 суд объявил о поступивших от истца и ответчика ходатайствах об отложении судебного заседания. Также суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступивших документов: - от истца ходатайство о приобщении расчета с учетом периода промывки по спорным домам (ходатайство от 27.04.2022); - от истца 27.04.2022 ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать задолженность за потребленные за май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь 2021 по договору от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в сумме 13 918 163 руб. 48 коп.; пени от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 22.04.2022 в сумме 2 664 236 руб. 50 коп., с продолжением начисления с 23.04.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. По ходатайству сторон, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу. В судебном заседании 02.06.2022 суд объявил о приобщении к материалам дела ранее поступивших через систему «КАД Арбитр» документов: - от ответчика возражения на расчет (от 25.05.2022); - от истца ходатайство о приобщении расчета, информационного расчета (27.05.2022); - от ответчика отзыв (01.06.2022). Истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленные за май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года по договору от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в сумме 13 288 163 руб. 48 коп.; пени, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки (пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении»), начисленные с 02.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 3 134 111 руб. 20 коп., с продолжением начисления на основании части 9.1 статьи 15 ФЗ с момента окончания моратория по день фактической уплаты суммы основного долга. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а единой теплоснабжающей организацией является акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (теплоснабжающая организация), (Постановление вступило в силу с 01.04.2017 года). Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») переименовано в Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (АО «РИР») (истец, теплоснабжающая организация), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 16.07.2020 № 1379-а единой теплоснабжающей организацией является АО «РИР» (истец). Постановление вступило в силу с 20.07.2020. Тарифы на тепловую энергию, компонент на тепловую энергию, теплоноситель утверждены Постановлениями РЭК Свердловской области от 16.12.2017 № 242-ПК, от 11.12.2017 № 163-ПК, от 11.12.2017 № 144-ПК, от 11.12.2018 № 270-ПК, от 11.12.2018 № 286-ПК, от 19.12.2018 № 301-ПК, от 16.12.2020 № 242-ПК, от 09.12.2020 № 219-ПК, от 11.11.2020 № 138-ПК. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю горячую воду и теплоноситель в горячей воде (для открытых систем теплоснабжения) (коммунальный ресурс) в целях содержания покупателем общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, в точки поставки, указанные в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 5 к настоящему договору). Как следует из оформленных актов о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, истец в период с февраля 2020 года по май 2021 года осуществлял поставку теплоэнергоресурсов на объекты ответчика на общую сумму 20 218 163 руб. 48 коп. По договору 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну за февраль ответчиком произведена частичная оплата в сумме 630 000 руб. (платежное поручение от 18.06.2021 № 4305). По условиям пункта 7, 6 договора от 02.11.2020 № 2489-ОДН-Ну в случае невозврата в установленный срок акта приема и передачи и приема коммунальных ресурсов при отсутствии мотивированных замечаний количество коммунальных ресурсов, указанное в акте, считается согласованным сторонами, а акт считается подписанным потребителем. Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя (корректировочные счет - фактуры) получены ответчиком, возражений в адрес истца не поступало. Согласно пункту 7.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Задолженность ответчика перед истцом составляет 19 588 163 руб. 48 коп за февраль, март, апрель май, июнь, июль, август, сентябрь октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку тепловая энергия и горячая вода поставлялись ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, то к отношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Спор между сторонами возник относительно расхода коммунального ресурса, используемого на промывку системы отопления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. В соответствии с пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), эти Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, в том числе, с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. В приложении № 4 к Правилам № 170 указано, что в перечень работ по содержанию дома входит, в том числе промывка и опрессовка системы отопления. Пунктом 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, а также пунктом 5.2.10 Правил № 170 установлено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета. Расход коммунального ресурса, используемого на промывку системы отопления, по домам, в которых имеются общедомовые приборы учета, следует определять по показаниям таких приборов учета. В летний и зимний периоды многоквартирный жилой дом имеет различные схемы присоединения и снабжения ГВС: в летний период - система открытая, однотрубная от ЦТП (центральный тепловой пункт), циркуляция отсутствует; в зимний период - двухтрубная, закрытая. Общедомовые приборы учета тепла и теплоносителя установлены в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (вместе с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя») перед индивидуальным тепловым пунктом (узел регулирования). Никаких врезок до узла учета не допускается, таким образом, отсутствует возможность безучетного потребления. Узлы учета в МКД допущены в эксплуатацию с целью коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Расчеты управляющей организации (исполнителя коммунальных услуг) с ресурсоснабжающей организацией осуществляются по общедомовым приборам учета (пункт 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124). Часть домов, находящихся в управлении ООО «УЖК «Новоуральская» в период проведения промывки системы отопления МКД находилось на циркуляции (до 27 июля 2020 года), в связи с чем, из требований искового заявления необходимо исключить промывку. Таким образом, судом учеты возражения ответчика, при оборудовании дома ОПУ, расчет платы за коммунальные ресурсы на содержание общего имущества должно основываться на показаниях этих приборов учета. Рассмотрев расчет истца, а также контррасчет ответчика, суд отмечает следующее. За май 2020 года истцом вычтен из помывки МКД по ул. Автозаводская, 5/2, однако в мае два спорных дома, в том числе ул. Автозаводская, 5/3, который отсутствует в расчётах истца. За июнь 2020 года истцом вычтен из помывки МКД по ул. Автозаводская, 13, ул. Автозаводская, 15, ул. Автозаводская, 17, ФИО6, 7, ФИО7, 1, ФИО7, 4, 15 МКР, 1, 15 МКР, 4, 15 МКР, 5, 15 МКР, 8, 15 МКР, 9, ул. Советская, 2/1, ул. Советская, 2/2, ул. Советская, 4/1, ул. Советская, 2/2, ул. Советская, 5, ул. Советская, 6/1, ул. Советская, 6/2, однако в июне девятнадцать спорных домов, в том числе ул. Ленина, 109 который отсутствует в расчётах истца. За июль 2020 года истцом вычтен из помывки МКД по ФИО7, 13/1, ФИО7, 13/2, ул. Промышленная, 5А, ул. Промышленная, 6, ул. Советская, 11, ул. Советская, 15, ул. Советская, 17, ул. Тегенцева, 4 и ул. Тегенцева, 6, однако в июле одиннадцать спорных домов, в том числе ул. Промышленная, 4, и ул. Советская, 21 А, которые отсутствуют в расчётах истца. Кроме того, МКД по ул. Советская, 14 ответчиком не заявлялся. Согласно представленному ответчиком контррасчету: Май 2020 года: 726,58Гкал * 1392,43 = 1 011 711 руб. 79 коп. 14172,41мЗ * 40,33 = 571 573 руб. 30 коп. Итого май 2020 года:1 583 285 руб. 09 коп. Разница с АО «РИР»: 6423 руб. 54 коп. Июнь 2020 года: 977,82Гкал * 1392,43 = 1 361 545 руб. 90 коп. 13831,24мЗ * 40,33 = 557 813 руб. 91 коп. Итого июнь 2020 года: 1 919 359 руб. 81 коп. Разница с АО «РИР»: 47 824 руб. 76 коп. Июль 2020 года: 1017,82Гкал* 1441,2 = 1 466 882 руб. 18 коп. 9613,7мЗ * 41,59 = 399 833 руб. 78 коп. Итого июль 2020 года: 1 866 715 руб. 96 коп. Разница с АО «РИР»: 22 645 руб. 24 коп. Итого разница с АО «РИР»: 76 893 руб. 54 коп. 22.03.2022, 20.04.2022, 19.05.2022 ООО «УЖК «Новоуральская» произвело оплату задолженности в размере 1 890 000 руб. Так, февраль, март, апрель 2020 года оплачены полностью; май 2020 года - остаток задолженности 739 780 руб. 76 коп., июнь 2020 года - 1 919 359 руб. 81 коп., июль 2020 года - 1 866 715 руб. 96 коп., август 2020 года - 1 141 893 руб. 60 коп., сентябрь 2020 года - 1 161 025 руб. 37 коп., октябрь 2020 года - 1 509 198 руб. 66 коп., ноябрь 2020 года - 1 850 815 руб. 11 коп., декабрь 2020 года -1 535 204 руб. 13 коп., январь 2021 года - 1 487 109 руб. 45 коп. Общая сумма задолженности составила 13 211 102 руб. 85 коп. Контррасчет проверен судом, признан верным. С учетом изложенного, требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению частично в размере 13 211 102 руб. 85 коп., доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, обоснованы и приняты судом во внимание. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начисленные за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 3 134 111 руб. 20 коп., с продолжением начисления с момента окончания моратория по день фактической уплаты суммы основного долга, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка, как верно определено истцом, начислению не подлежит. Судом проверен контррасчет пени и признан верным. Оценив представленные в обоснование требования о взыскании с ответчика задолженности и пени доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 АПК РФ, при этом принимая во внимание доводы истца, изложенные в отзывах, суд признает требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку исковые требования в ходе рассмотрения дела истцом уменьшены, излишне плаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) - 13 211 102 руб. 85 коп. задолженности; - 3 132 188 руб. 94 коп. пени, начисленные на 31.03.2022 на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», с продолжением начисления пени с момента окончания моратория по день фактической оплаты долга; - 104 213 руб. 37 коп. в возмещение государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным требованиям). В удовлетворении остальной части требований отказать. 2. Возвратить акционерному обществу «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 284 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.08.2021 № 124419 в составе суммы 200 000 руб. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.А. Махонина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ НОВОУРАЛЬСКАЯ (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|