Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А21-12034/2021

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-12034/2021 «10» мая 2023 года

Резолютивная часть объявлена 10.05.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев иск ГП КО «Единая система обращения с отходами»

к ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» о взыскании, при участии: по протоколу;

установил:

ГП КО «ЕСОО» обратилось в арбитражный суд с иском к

ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» о взыскании 146 234 руб. 72 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО и 61 747 руб. 67 коп. пени за просрочку оплаты (по уточнению от 19.04.2022).

Решением суда первой инстанции от 27.07.2022 с ответчика взыскан долг 9 806 руб. 40 коп., пени 6 255 руб., расходы по госпошлине 553 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2023 указанное решение в части отказа во взыскании 136 428 руб. 32 коп. задолженности и 55 522 руб. 67 коп. пени отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В заседании суда истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму иска. просил взыскать задолженность в размере 136 428 руб. 32 коп. и пени в размере 91 209 руб. 35 коп. по состоянию на 26.04.2023.

Суд, исследовав доказательства по делу, установил следующее.

В отсутствие подписанного сторонами договора истец оказал услуги по обращению с ТКО по следующим домам: <...> и

ул. Герцена, 1Е; <...> включенным в лицензию ответчика.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2019 по 31.07.2021 (по МКД ул. Ленина, 15А – с 01.01.2019 по 02.12.2019), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее –


Закон № 89-ФЗ). Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен в Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству РФ положениями.

Действующее законодательство и правоприменительная практика исходят из того, что отсутствие договора на оказание услуг по обращению с ТКО как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги и не освобождает потребителя – собственника ТКО от исполнения обязанности по оплате за коммунальную услуг по обращению с ТКО.

Согласно пункту 1 типового договора по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 5 типового договора).

В силу пункта 7 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.


Предметом иска (на новом рассмотрении) является следующая задолженность:

<...> руб. 27 коп. за период с 01.01.2019 по 31.07.2021,

<...> руб. 04 коп. с 01.01.2019 по 31.07.2019,

<...> руб. 27 коп. с 01.01.2019 по 02.12.2019,

<...> руб. 74 коп. с 01.01.2019 по 31.07.2021 (всего – 136 428 руб. 32 коп.).

В доказательство оказания услуг истец представил счета-фактуры и акты за исковой период.

Возражая по иску, ответчик сослался на то, что дома по адресам:

<...><...> не являются многоквартирными, а представляют собой блокированные жилые секции. Их включение в лицензию ООО «Лучший дом в

г. Зеленоградске» было ошибочным, поскольку управляющие организации не осуществляют управление индивидуальными жилыми домами.

Кассационная инстанция в постановлении от 27.02.2023 указала на то, что суд не проверил наличие между ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» и собственниками квартир в перечисленных жилых домах договоров на управление, техническую эксплуатацию и обслуживание этих домов.

Такие договоры не заключались.

Между тем, МКД по адресам: <...><...> в исковой период были включены в лицензию ответчика от 10.04.2015 № 039000004.

В постановлении кассационного суда от 27.02.2023 отмечено, что ответчик не опроверг надлежащими доказательствами факт оказания определенного комплекса услуг собственникам квартир в домах по спорным адресам. Напротив, в запросе, направленном в адрес АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», общество указывало, что на его техническом обслуживании находятся жилые дома по адресам: <...>

Кроме того, суд учитывает письмо СНО КО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» от 27.01.2023 о том, что дома по адресам: <...> и 1З, <...> 23, как многоквартирные, включены в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Как следствие, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 136 428 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку оплату ответчик своевременно не произвел, истец начислил ему неустойку.

Данное требование также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ в размере 91 209 руб. 35 коп. по состоянию на 26.04.2023.


Расходы по госпошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ (истцом за подачу иска оплачено 7 395 руб.; излишняя сумма 236 руб. возвращена по решению от 27.07.2022; с ответчика по решению от 27.07.2022 взыскано 553 руб.; остаток – 6 606 руб.).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лучший дом в г. Зеленоградске» (ОГРН <***>) в пользу ГП КО «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>) задолженность 136 428 руб. 32 коп., пени 6 255 руб., расходы по госпошлине за подачу иска 6 606 руб., расходы по госпошлине по апелляционной и кассационной жалобам 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.03.2023 7:03:00

Кому выдана Надежкина Марина Николаевна