Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А79-12129/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12129/2020
г. Чебоксары
21 ноября 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Харитоновым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 12.02.2021 (резолютивная часть объявлена 08.02.2021) заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

07.07.2021 от финансового управляющего поступило заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

25.11.2021 от ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов в предложенной редакции ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Финансовый управляющий ходатайством от 16.11.2022 просил провести судебное заседание без его участия, ранее ходатайством от 30.09.2022 просил отказать в утверждении плана реструктуризации, указав, что должник признан отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем с учетом необходимости содержания несовершеннолетнего ребенка на исполнение плана реструктуризации возможно выделить в среднем 10 884 руб. 87 коп. Указанные обстоятельства делают невозможным исполнение плана реструктуризации в предложенной банком редакции.

ПАО Сбербанк ходатайством, поступившим в суд 18..112022, пояснило, что с доводами финансового управляющего, изложенными в ходатайстве от 30.09.2022, ознакомилось, в связи с чем не возражает по поводу введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 12.02.2021 (резолютивная часть объявлена 08.02.2021) заявление должникао признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования: ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 23.04.2021 в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 028 227 руб. 17 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 889 713 руб. 33 коп. основного долга, 120 936 руб. 09 коп. процентов за пользование кредитом, 17 577 руб. 75 коп. неустойки.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.07.2021 кредитор принял решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Из описи имущества гражданина, уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 23.07.2020 усматривается, что за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

Справкой Гостехнадзора Чувашии от 23.09.2020 № 01/15-3361 подтверждается, что за должником техника, поднадзорная органам гостехнадзора, на территории Чувашской Республики не зарегистрирована и регистрационных действий не производилось.

Справкой ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 17.09.2019 № 645-19-2-11 подтверждается, что за должником в реестре маломерных судов Чувашской Республики права и обременения на маломерные суда не зарегистрированы.

Справкой ФНС России подтверждается, что должник по состоянию на 21.12.2020 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год общая сумма дохода составила 117 148,42 руб., за 2018 год общая сумма дохода составила 414 215,83 руб., за 2019 год общая сумма дохода составила 470 251,48 руб., за пять месяцев 2020 года общая сумма дохода составила 190 261,49 руб., за 2021 год – 487 138 руб. 66 коп.

Согласно свидетельству ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – отдел по опеке и попечительству администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

Постановлениями Правительства РФ от 28.05.2022 № 973, от 30.06.2021 № 1070 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ на 2022 год» величина прожиточного минимума в целом по России на душу населения с 01 июня 2022 составит 13 919 руб., для трудоспособного населения - 15 172 руб., пенсионеров - 11 970 руб., детей - 13 501 руб.

Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что кредитором ПАО Сбербанк представлен план реструктуризации долгов гражданина, согласно которому должник направляет на погашение требований ежемесячно сумму 26 000 руб. в течние 36 месяцев.

ПАО Сбербанк ходатайством, поступившим в суд 18..112022, не возражало против введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий просил отказать в утверждении плана реструктуризации, указав, что должник признан отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем с учетом необходимости содержания несовершеннолетнего ребенка на исполнение плана реструктуризации возможно выделить в среднем 10 884 руб. 87 коп. Указанные обстоятельства делают невозможным исполнение плана реструктуризации в предложенной банком редакции.

Суд находит доводы финансового управляющего обоснованными.

Мать ребенка в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и не имеет источника дохода материальное содержание своего несовершеннолетнего ребенка полностью лежит на должнике. Финансовым управляющим принято решение о выделении прожиточного минимума в полном объеме с учетом имеющегося на иждивении ребенка.

Согласно предоставленной справке о доходах за последние 8 месяцев (январь 2022 года – август 2022 года) среднемесячный доход должника после удержания НДФЛ составляет 39 557 руб. 87 коп. Таким образом, на погашение Плана ежемесячно в среднем возможно выделять 10 884 руб. 87 коп.

Кредитором предложен порядок расчетов по обязательствам в общем размере 936 000 руб., согласно которого в течение трех лет равными платежами в размере 26 000 руб. Вышеуказанные обстоятельства заблаговременно делают невозможным исполнение предложенного кредитором ПАО Сбербанк плана реструктуризации.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в связи с тем, что представленная редакция плана реструктуризации долгов гражданина является заведомо экономически неисполнимой, и противоречит положениям статьи 213.19 Закона о банкротстве, суд отказывает ПАО Сбербанк в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, прекратив процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должником, суд утверждает члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО2.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом.

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 прекратить.

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21 мая 2023 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина утвердить члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17687, почтовый адрес для направления корреспонденции: 429060, <...>.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Привлечь к участию в обособленном споре орган опеки и попечительства – отдел по опеке и попечительству администрации Чебоксарского района Чувашской Республики.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья

Н.Ю. Трофимова