Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А60-50827/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50827/2021
27 декабря 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-50827/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШ+УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ООО «Экомаш +Урал» ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью "Уральский дизель-моторный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

о взыскании 1 121 876 руб. 83 коп.


При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, паспорт, диплом, представитель по доверенности №109/21 от 05.08.2021 г.

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от третьих лиц:

от конкурсного управляющего: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ФИО3: ФИО5, паспорт, представитель по доверенности №66АА6576924 от 25.03.2021 г.; ФИО3, лично, паспорт;

от ООО «УДМЗ»: ФИО4, паспорт, представитель по доверенности №67/21 от 28.10.2021 г.


Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШ+УРАЛ" о взыскании 1 121 876 руб. 83 коп., в том числе сумма неотработанного аванса по договору поставки № 13-18-212/264-18ТД от 24.07.2018 года в размере 1 104 947,08 руб., неустойка, рассчитанная за период с 15.05.2021 года по 16.11.2021 года, в размере 16 929,75 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы основного долга (с учетом уточнений).

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 г. между ООО «ТД СТМ» (покупатель) и ООО «Экомаш+Урал» (поставщик) был заключен договор поставки № 13-18-212/264-18ТД (далее - договор), в соответствии с условиями которого ООО «Экомаш+Урал» обязалось поставлять в адрес ООО «ТД СТМ» комплектующие и запасные части к тепловозам, электровозам и иной железнодорожной технике, а покупатель обязался принять и оплатить поставляемый товар.

03.02.2020 г. сторонами подписана спецификация №3 к договору.

13.10.2020г. к спецификации № 3 было подписано дополнительное соглашение №1, в соответствии с которым дополнительно была согласована поставка 30 ед. каждого наименования продукции общей стоимостью 9 345 921 руб. 48 коп.

15.03.2020г. во исполнение условий договора и спецификации №3 ООО «ТД СТМ» оплачен ООО «Экомаш+Урал» аванс в размере 300 000 руб.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения к спецификации № 3 поставка товара должна была быть осуществлена в течение 60 календарных дней с даты внесения аванса, то есть не позднее 14.05.2021 г., однако предоплаченный товар в адрес ООО «ТД СТМ» не поступил.

Также 11.02.2021 г. сторонами была подписана спецификация №5, в соответствии с которой ООО «Экомаш+Урал» обязалось поставить в адрес ООО «ТД СТМ» товар общей стоимостью 5 887 508 руб. 11 коп.

Покупатель оплатил Поставщику аванс по спецификации №5 платежными поручениями №723 от 18.02.2021 г. на сумму 1 766 252 руб. 43 коп., №2157 от 27.04.2021 г. на сумму 1 029 894 руб. 01 коп.

По спецификации № 5 срок поставки товара составляет 60 календарных дней с момента внесения аванса, т.е. не позднее 26.07.2021 г., однако товар в адрес ООО «ТД СТМ» был передан частично на общую сумму 1 991 199 руб. 36 коп. по товарным накладным № 6 от 20.02.2021 г. на сумму 314 629 руб. 78 коп., № 8 от 26.02.2021 г. на сумму 314 629 руб. 78 коп., № 9 от 19.03.2021 г. на сумму 353 886 руб. 12 коп., № 12 от 25.03.2021 г. на сумму 353 886 руб. 12 коп., № 13 от 13.04.2021 г. на сумму 327 083 руб. 78 коп., № 15 от 20.04.2021 г. на сумму 327 083 руб. 78 коп.

Таким образом, ООО "ЭКОМАШ+УРАЛ" не исполнило обязательство по поставке товара по договору от 24.07.2018 г. на общую сумму 1 104 947 руб. 08 коп.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумма основного долга в размере 1 104 947 руб. 08 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

Между тем, возражая относительно заявленных требований третье лицо поясняет, что ООО «ЭКОМАШ+УРАЛ» осуществило поставку товара (поддон 0431-02-010-3 СБ-1 шт., труба 0431-02-150 СБ-1 шт., днище 0431-0-140 СБ – 1 шт.) на сумму 327 083 руб. 78 коп., полагает, что данная сумма должна быть исключена из суммы заявленных исковых требований.

В подтверждение заявленного довода третьим лицом в материалы дела представлено письмо исх. №81/11/2021 от 03.05.20321г., скриншот отправки письма, письмо исх.№10/513 от 04.05.2021, скриншот получения письма, письмо исх.№212-02/0425 от 06.05.2021, скриншот получения письма, письмо исх.№85/11-2021 от 11.05.2021, скриншот отправки письма, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Разделом 3 договора сторонами согласован порядок приема продукции.

Так, пунктом 3.3 договора предусмотрено, что датой исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю (датой поставки), датой перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения от поставщика к покупателю являются: при доставке товара транспортом в адрес грузополучателя - дата получения товара от перевозчика, указанная на товарно-транспортной (или ж.д.) накладной; при выборке товара (самовывозе) - дата получения товара грузополучателем, подтвержденная подписью его уполномоченного лица на товаросопроводительном документе (транспортной или ж.д. накладной). При вывозе номинированным перевозчиком грузополучателя - дата получения товара грузополучателем от перевозчика, подтвержденная транспортной накладной. Дата получения товара также указывается в товарной накладной ТОРГ-12.

Согласно пункту 3.4 договора одновременно с товаром грузополучателю должны быть переданы следующие документы: сертификат (паспорт) качества производителя или паспорт на товар; копия сертификата соответствия ССФЖТ (в случае, если товар подлежит соответствующей сертификации или декларированию); упаковочный лист (в случае необходимости); комплектовочные ведомости; гарантийные талоны; руководство по эксплуатации и иную эксплуатационную документацию всоответствии с ГОСТ 2.601-2006 и ГОСТ 2.610-2006; руководство пользователя (на программное обеспечение, при его наличии в товаре); иные перечисленные в спецификации документы.

Товарная накладная унифицированной формы ТОРГ-12 и счет-фактура, оригиналы товаросопроводительных документов (транспортная накладная, ж/д накладная) должны быть переданы покупателю в течение 5 календарных дней с момента исполнения обязанности по передаче товара согласно пункту 3.3 договора. По получении от поставщика товарной накладной ТОРГ-12 покупатель обязан ее подписать и один экземпляр незамедлительно возвратить в адрес поставщика (п. 3.5 договора).

В нарушение указанных пунктов договора ни ответчиком, ни третьим лицом не представлены товаросопроводительные документы на поставленный товар, иного из материалов дела не следует.

В письме от 03.05.2021г. исх.№81/11-2021г., адресованное ООО «УДМЗ», ответчик просил подтвердить поставку поддона 0431-02-010-3 СБ-1 шт, трубы 0431-02-150 СБ-1 шт, и днища 0431-0-140 СБ – 1 шт.

В письме исх.№10/513 от 04.05.2021г. истец указал на необходимость предоставления ответчиком отгрузочных документов.

Между тем, на протяжении длительного времени документы в соответствии с пунктами 3.3, 3.4, 3.5 договора ни в адрес грузополучателя, ни в адрес истца направлены не были.

Представитель третьего лица в судебном заседании 22.12.2021г. пояснил, что спорный товар на сумму 327 083 руб. 78 коп. находится на складе ООО «УДМЗ», в отсутствие товарораспорядительных документов не представляет экономической ценности, не может быть принят и передан в производство, о чем также указано в письме исх. №212-02/0425 от 06.05.2021г. В данном письме содержится указание на вывоз товара с территории ООО «УДМЗ».

Между тем, ответчик при осуществлении предпринимательской деятельности, как профессиональный участник гражданского оборота, должен был предпринять меры по передаче товарораспорядительных документов в адрес грузополучателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком поставки товара поддона 0431-02-010-3 СБ-1 шт, трубы 0431-02-150 СБ-1 шт, и днища 0431-0-140 СБ – 1 шт. в отсутствие товаросопроводительных документов.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании аванса в размере 1 140 947 руб. 08 коп. заявлено правомерно и обосновано.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена ответственность поставщика за просрочку поставки товара в размере 0,01% от цены неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

Истец просит взыскать за период с 15.05.2021 года по 16.11.2021 года, в размере 16 929,75 руб. с продолжением начисления неустойки в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы основного долга

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом уточнения (увеличения) исковых требований размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 24 219 руб. Истцом не произведена оплата государственной пошлины в сумме 100 руб. (24219-24119).

Таким образом, государственная пошлина в сумме 24 119 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 100 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШ+УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) аванс по договору поставки № 13-18-212/264-18ТД от 24.07.2018 года в размере 1 104 947 рублей 08 коп., неустойку за период с 15.05.2021 года по 16.11.2021 года в размере 16 929 рублей 75 коп., продолжить взыскание и начисление неустойки, начиная с 17.11.2021г., исходя из размера неустойки 0,01% за каждый день просрочки платежа от суммы основного долга до момента фактического исполнения обязательства, но не более 10% от суммы основного долга.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШ+УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 119 рублей 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОМАШ+УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Лукина