Решение от 22 января 2024 г. по делу № А40-53622/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-53622/23-110-440
г. Москва
22 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СК ГАРАНТ" (141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., СИЛИКАТНАЯ УЛ., Д. 37А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПРЕСТИЖ" (141402, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ЭНГЕЛЬСА УЛ., Д. 7/15, ПОМЕЩ. 31, ОГРН: <***>,) о взыскании 27 882 176,90 руб.,

Третье лицо 1- общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОДИНА" (109451, <...>, ОГРН: <***>),

Третье лицо 2- общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНССТРОЙ" (143409, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, УСПЕНСКАЯ <...>/2, ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>),

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 07.09.2023

от ответчика- ФИО3 по дов. от 30.06.2022, ФИО4 по дов. от 29.10.2021, ФИО5 по дов. от 04.07.2023,

от ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОДИНА"-не явился,

от ООО ответственностью "НАУЧНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНССТРОЙ"-не вился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СК ГАРАНТ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПРЕСТИЖ" о взыскании 29 117,50 руб. задолженности по договору № 16/03/20-СП от 16.03.2020, 35 440 руб. задолженности по договору № 1 от 04.12.2019, 27 817 619,40 руб. задолженности по договору № 16/04/20-СП от 06.04.2020.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле были привлечены общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОДИНА", общество с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АЛЬЯНССТРОЙ", которые в судебное заседание не явились, спор рассмотрен их отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Престиж» и Обществом с ограниченной ответственностью СК «Гарант» были заключены договоры на выполнение работ № 16/03/20-СП от 16.03.2020 года по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить своими силами и средствами работы на объекте: Общеобразовательная школа на 1100 учащихся» но адресу: <...>».

В соответствии с и. 2.1. договора стоимость работ, предусмотренных договором определяется согласно локального сметного расчета, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1) и составляет 2 595 225 руб.

Работы подлежащие выполнению по договору подлежат выполнению в срок с 16.03.2020 года по 16.04.2020 года (п. 3.1 договора).

Согласно приложения № 1 к договору № 16/03/20-СП от 16.03.2020 года сторонами согласованы работы - штукатурка стен по сетке в количестве 3460,3 кв.м 750 руб. за квадратный метр.

Работы подлежащие выполнению по договору подлежат выполнению в срок с 16.03.2020 года по 16.04.2020 года (п. 3.1 договора).

01.04.2020 года между сторонами подписано дополнительное соглашение по условиям которого стоимость работ, предусмотренных договором определяется согласно сметных расчетов, являющихся неотъемлемой частью договора и составляет 6 485 840 руб.

Дата окончания работ определена сторонами - 03.08.2020 года.

Работы по договору выполнены Субподрядчиком в полном объеме и приняты Подрядчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 03.08.2020 года, и справкой о стоимости выполненных работ от 03.08.2020 года.

Выполненные работы по договорам ответчиком оплачены частично в общей сумме 6 456 722,50 руб., ввиду чего задолженность по договору составила 29 117,50 руб.

06.04.2020 года между ООО «Строй Престиж» (подрядчик) и ООО «СК Гарант» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнить своими силами и средствами отделочные работы на объекте «Общеобразовательная школа на 1100 учащихся» по адресу: <...>».

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по договору определяется согласно локального сметного расчета, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) и составляет 21 885 843,55 руб.

Срок выполнения работ по договору определён сторонами в период с 06.04.2020 года по 31.07.2020 года (п. 3.1. договора).

01.07.2020 года между ООО «Строй Престиж» и ООО «СК Гарант» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года по условиям которого п. 2.1 договора изложен в следующей редакции: «Стоимость работ, предусмотренных договором, определяется согласно локального сметного расчета (Приложение № 1) и составляет 27 367 873,44 руб. Срок выполнения работ определен 03.08.2020 года (п. 1.2 дополнительного соглашения к договору подряда).

Сторонами согласован локальный сметный расчет к договору на сумму 27 367 873,44 руб.

Согласно актов о приемке выполненных работ от 30.06.2020 года ответчиком приняты работы по договору, но оплачены частично в сумме 20 267 550 руб. задолженность ответчика по договору составила 7 100 323,40 руб.

Кроме того, фактически ООО «СК Гарант» выполнены дополнительные работы по договору № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года на сумму 12 247 959,60 руб., от оплаты которых ответчик отказался без указания причин.

При этом, ответчиком приняты по акту № 1 от 14.08.2020 года дополнительные работы на сумму 5 090 374 руб., что подтверждено приемной комиссией ответчика. Кроме того, по акту от 14.08.2020 года ответчиком приняты дополнительные работы на сумму 3 378 962,40 руб.

Общая задолженность по договору № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года составила 20 717 296 руб. за дополнительные работы по договору (12 247 959,60 руб. по дополнительным работам + но дополнительному соглашению 5 090 374 руб. +3 378 962,40 руб.) и задолженность неоплаченная по актам 7 100 323,40 руб., а всего 27 817 619,40 руб.

04.12.2019 года между ООО «Строй Престиж» (подрядчик) и ООО «СК Гарант» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № 1 от 04.12.2019 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2020 года но условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство по выполнить своими силами и средствами отделочные работы.

В соответствии с п. 2.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2020 года стоимость работ по договору определяется согласно локального сметного расчета, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 3) и составляет 335 440 руб.

Работы по договору выполнены, результат передан заказчику на сумму 335 440 руб.

Работы по договору Подрядчиком оплачены в сумме 300 000 руб., ввиду чего задолженность составила 35 440 руб.

В срок определенный договорами работы ООО «СК Гарант» выполнены, работы по договору Подрядчиком и Подрядчиком приняты, в настоящий момент выполненные Субподрядчиком работы эксплуатируются по назначению собственниками объектов.

Отказ ответчика от оплаты выполненных по договорам работ послужил основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик

обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В рамках спорных правоотношении ответчиком работы по договору № 16/03/20- СП от 16.03.2020 года на сумму 6 485 840 руб., договору подряда № 1 от 04.12.2019 года на сумму 335 440 руб., № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года на сумму 39 615 833,33 руб. приняты в полном объеме, но оплачены частично, соответственно задолженность в сумме 29 117,50 руб. по договору № 16/03/20-СП от 16.03.2020 года, в сумме 35 440 руб. по договору № 1 от 04.12.2019 года, и в сумме 27 817 619,40 руб. по договору № 16/04/20-СП от 06.04.2020 года подлежат взысканию с ответчика в общей сумме 27 882 176,90 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд.

Вместе с тем, согласно п. 4.1.1 Договора № 16/04/20-СП Субподрядчик ежемесячно производит сдачу выполненных работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) и исполнительной документации.

После подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) в установленном порядке, работы подлежат оплате в соответствии с условиями настоящего Договора.

Обязательств по оплате работ истца в размере 7 100 323,40 рублей, у ответчика не возникает, в связи с их невыполнением. Не представлены акты выполненных работ, не представлена исполнительная документация.

Согласно п.2.3. Договора Оплата фактически выполненных Субподрядчиком в Отчётном периоде Работ производится в размере 95 % Подрядчиком с зачетом выплаченного аванса, не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты поступления средств Подрядчику от Генерального подрядчика, при условии подписания Сторонами следующих документов:

Акта о приемке выполненных работ ( № КС-2);

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3); и предоставления Субподрядчиком:

Счета и счета-фактуры Субподрядчика;

Актов на скрытые работы, паспортов и сертификатов на материалы, и иной исполнительной документации согласно п. 5.3. Договора.

В случае предоставления Субподрядчиком неполного комплекта вышеуказанных документов (и/или несоответствующих условиям Договора) оплата выполненных работ Подрядчиком не производится, обязательство Подрядчика но оплате считается не возникшим.

Стоимость работ в размере 20 267 550 рублей оплачена полностью, подтверждается платежными поручениями. Истцу передан давальческий материал на сумму в размере 9 725 672,45 рублей, что подтверждается УПД.

В материалы дела представлено письмо истца без даты, с ссылкой на Договор № 06/04/20-СП от 06.04.2020(который фактически не был заключен), в котором истец указывает, что 29.12.2020 представителем ответчика ФИО6 получены акты КС 2, КСЗ по договору и на дополнительные работы, с указанием адреса для отправки ответа.

Оригинальные документы представленные истцом 29.12.2020, были рассмотрены ответчиком, подготовлено мотивированное возражение и отказ в подписании актов КС-2 № 2 от 08.10.2020, КС-3 № 2 от 08.10.2020 (дополнительные работы), КС-2 № 1 от 03.08.2020, КС-3 № 1 от 03.08.2020 по Договору 16/04/20-СП от 06.04.2020.

Возражения направлены истцу 31.12.2020, посредством почты России, по указанным реквизитам.

ООО «Строй Престиж» выразил свой отказ в подписании представленных КС-2 № 1 от 03.08.2020, КС-3 № 1 от 03.08.2020 на сумму 28 921 549,16 руб. Работы истцом не выполнены, в представленных документах не отображены давальческие материалы ответчика, которые подтверждаются - УПД № 49 от 29.06.2020, № 88 от 21.09.2020, № 102 от 01.10.2020, № 103 от 01.10.2020, № 104 от 01.10.2020, № 89 от 05.11.2020 на общую сумм 9 725672,45 руб.

Таким образом, исходя из цены работ, определённой договором с учетом дополнительного соглашения, оплаты на 20 267 550 рублей, стоимость переданного ответчиком давальческого материала (который должен был приобретать истец), работы приняты и полностью оплачены, задолженности не имеется.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению, по договорам № 16/03/20-сп, и № 1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПРЕСТИЖ" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ""СК ГАРАНТ" ( ОГРН: <***>) 64 557 руб. 50 коп. задолженности, 375 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко