Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А79-2235/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2235/2021
г. Чебоксары
30 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление

ФИО2, 428038, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, СНИЛС <***>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии

должника ФИО2 (на основании паспорта)

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано наличием денежных обязательств перед кредиторами в размере 18 906 721 руб. 87 коп. и отсутствием достаточного имущества и дохода, которые позволили бы погасить задолженность.

В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, представил копию трудовой книжки, пояснил, что трудоустроен, но в связи с коронавирусной инфекцией находится на карантинном больничном.

Представленный документ судом приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

20.04.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" в суд поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике 21.04.2021 в суд поступил отзыв, из которого следует, что у органа по контролю (надзору) отсутствуют сведения о привлечении в 2019-2021 годах арбитражного управляющего ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, а также о наличии его дисквалификации за совершение административного правонарушения либо лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения должника, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из заявления, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом ФИО2 имел задолженность перед кредиторами, которая не оспаривается должником, в размере 18 906 721 руб. 87 коп., в том числе:

по договору поручительства от 21.07.2011 № 01-00008/П02, заключенному с ОАО «Номос-Банк» (в рамках кредитных договоров от 21.07.2011 № 018-00008/НКЛ, от 03.02.2012 № 018-00049/К) перед ООО «Бизнес Консалтинг» в размере 4 633 0869 руб. 17 коп.,

по договору займа от 02.02.2014, обеспеченного залогом имущества должника в рамках договора залога недвижимости от 02.02.2014 – зданием свинотоварной фермы (СТФ) (назначение – нежилое, площадь - 1 015 кв.м., кадастровый номер – 21-21-02/013/2006-212, адрес: Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое); земельным участком, на котором расположено здание СТФ (общая площадь – 9 797 кв.м., кадастровый номер – 21:18:120501:215 адрес: Чувашская Республика, Порецкий район, с/п Порецкое) перед ФИО4 в размере 537 625 руб.,

по договору поручительства от 02.08.2011 № 111100/0076-9/1, заключенному с АО «Россельхозбанк» (в рамках кредитного договора от 02.08.2011 № 111100/0076) перед ФИО5 в размере 5 552 952 руб. 22 коп.,

по договору поручительства от 25.06.2013 № 131100/0048-9/2 (в рамках договора об открытии кредитной линии от 25.06.2013 № 131100/0048) перед АО «Россельхозбанк» в размере 4 306 527 руб. 37 коп.,

по расписке от 28.05.2014 перед ФИО6 в размере 3 750 476 руб. 50 коп.,

по оплате коммунальных услуг перед ООО «Вертикаль» в размере 119 506 руб.,

по оплате коммунальных услуг перед ООО МУП «Теплосеть» в размере 6 348 руб. 61 коп.

В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены кредитные договоры, договор денежного займа, договор залога недвижимости, договоры поручительства, уведомление об уступленном праве требования долга, договору об уступке прав требований, определение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 30.08.2013 по делу № 2-П-200/13, решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 11.10.2013 по делу № 2-П-200/13, определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06.02.2019 по делу № 2-3396/2014, решения Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12.05.2014 по делу № 2-3396-14, от 20.03.2015 по делу № 2-1201/2015, от 23.10.2015 по делу № 2-5017/2015, дополнительное решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.11.2015 по делу № 2-5017/2015, от 04.02.2019 по делу № 2-1113/2019, судебные приказы мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.06.2019 по делу № 2-1594-19/6, от 16.08.2019 по делу № 2-2224-19/6, от 20.07.2020 по делу № 2-2976-20/6, расписка от 28.05.2014, справка службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах

Должник не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет.

20.06.2008 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, предпринимательская деятельность прекращена 27.03.2015, в настоящее время должник индивидуальным предпринимателем не является.

Из описи имущества гражданина, следует, что у должника имеется 50 % доли в уставном капитале ООО «Научно-производственная компания «Теплосфера»», отсутствуют наличные денежные средства и иное ценное имущество.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 23.11.2020 должнику принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 74,2 кв.м. по адресу <...>; земельный участок площадью 5 804 кв.м. с кадастровым номером 21:17:080401:405 по адресу Чувашская Республика, Моргаушский район, с/пос Юнгинское; земельный участок общей площадью 306 кв.м. с кадастровым номером 21:17:080401:406 по адресу Чувашская Республика, Моргашуский район, с/пос Юнгинское; земельный участок общей площадью 9 797 кв.м. с кадастровым номером 21:18:120501:215 по адресу Чувашская Республика, Порецкий район, с/пос Порецкое; нежилое здание общей площадью 1 015 кв.м. по адресу Чувашская Республика, Порецкий район, с. Порецкое.

Кроме того, должник указывает, что ему принадлежит 9/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 68 999 кв.м. с кадастровым номером 21:17:080901:999.

Согласно справке ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 26.11.2020 за должником зарегистрированы два транспортных средства марки Газ-Саз-3507, 1992 года выпуска.

У должника имеется два текущих счета в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств на которых по состоянию на дату обращения с заявлением в суд составляет 0 руб.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, пенсионному удостоверению, ФИО2 с 21.11.2012 установлена страховая пенсия по старости, размер которой на дату ее назначения составлял 9 541 руб. 78 коп.

Согласно заявлению должника с 2019 года ФИО2 работает в ООО «Химстрой». В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода должника за 2020 год, полученная от работодателя ООО «Химстрой», составила 38 910 руб. 43 коп. Кроме того, Фондом социального страхования должнику выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности в связи с режимом самоизоляции за 2020 год в общей сумме 83 485 руб. 70 коп.

Сведения о наличии у должника иных источников дохода суду не представлены.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 10.02.2021 N 33 величина прожиточного минимума для пенсионера за четвертый квартал 2020 года установлена в размере 7 951 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, по причине отсутствия необходимого дохода и имущества должник не имеет возможности исполнять все денежные обязательства перед кредиторами.

Доказательства того, что ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что неплатежеспособность должника доказана, должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 октября 2021 года.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

Статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

заявление должника гражданина ФИО2 признать обоснованным и удовлетворить.

Признать должника гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: 428038, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру банкротства реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 23 октября 2021 года.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвердить ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 236, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428009, Чувашская Республика, г. Чебоксары, а/я 9.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 (Двадцати пяти тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщения о признании должника гражданина ФИО2 банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника банкротом последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго - Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

И.В. Смирнова