Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А78-5130/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5130/2018
г.Чита
01 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309751325000055, ИНН <***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

о взыскании 515008,35 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2017,

от ответчика – ФИО4, представителя по доверенности от 18.04.2018;

от третьего лица – ФИО5, представителя по доверенности от 19.01.2016.


Акционерное общество (далее - АО) "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 о взыскании 515008,35 руб. задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии № 75.02.045-17007 от 04.12.2017 за период апрель-декабрь 2017 года.

Определением суда от 03.04.2018 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО «МРСК Сибири»).

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что истец в нарушение норм действующего законодательства произвел расчет с применением параметров, не предусмотренных договором, при этом сам истец в письме от 11.01.2018, адресованном ПАО «МРСК Сибири», обращал на это внимание сетевой компании. Согласно контррасчету ответчика объем безучетного потребления с учетом приложения № 1 к договору составит 33460 кВтч, а не 81648 кВтч, как предъявлено истцом.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей, исследовав письменные доказательства, суд установил:

На основании договора энергоснабжения № 054372 от 29.01.2016 истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику на объект – кафе «Мандарин» в пгт. Кокуй, ул. Клубная, 30.

Действие договора продлено на 2017 год на основании пункта 6.1 договора.

В пункте 8.3 договора указано, что сетевой организацией является ПАО «МРСК Сибири».

04.12.2017 представителями филиала ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго» было выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, о чем составлен акт № 75.02.045-17007 о безучетном потреблении электрической энергии юридическим лицом и произведен расчет объема потребленной электроэнергии с момента последней проверки за период с 06.04.2017 по 04.12.2017 в количестве 81648 кВтч (л.д. 51-52).

На оплату истцом выставлен счет № 3226-054372 от 28.02.2017 на сумму 515008,35 руб. (л.д. 50).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в дате счета допущена опечатка: указан 2017 год вместо 2018 года.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату суммы безучетного потребления электроэнергии не произвел, требования претензии добровольно не удовлетворил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пунктом 2.1. Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19,26 сентября 1996 года установлено, что основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на розничном рынке электрической энергии.

Согласно пункту 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан договор энергоснабжения № 054372 от 29.01.2016 на поставку истцом электрической энергии ответчику на объект - кафе «Мандарин» в пгт. Кокуй, ул. Клубная, 30.

Согласно преддоговорному акту и акту разграничения балансовой принадлежности сетей расчетный прибор учета СКАТ301М № (112010)400614 установлен в здании кафе в границе ответственности потребителя (л.д. 56-57, 58-59).

04.12.2017 при проверке указанного объекта представителями сетевой организации ОАО «МРСК Сибири» обнаружено нарушение учета электроэнергии, выразившееся в наличии постоянного магнита на корпусе прибора учета, приводящем к искажению данных о расходе электроэнергии.

По факту нарушения составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № 75.02.045-17007. Акт подписан представителями сетевой организации и ответчиком. К акту прилагается расчетный лист.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии устанавливают Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - основные положения № 442).

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 167, 172 Основных положений № 442 сетевой организации предоставлено право проведения проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений № 442 в редакции, действовавшей в спорный период, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) доказательством факта безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями приведенных норм Основных положений № 442.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 04.12.2017 № 75.02.045-17007 соответствует требованиям Основных положений № 442 и содержит необходимые сведения в подтверждение факта безучетного пользования электрической энергии ответчиком посредством размещения постоянного магнита на корпусе прибора учета, приводящего к искажению данных о расходе электроэнергии.

Ответчик присутствовал при составлении акта, подписал его и дал объяснения относительно выявленного факта нарушения – «объяснить затрудняюсь».

Согласно пункту 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196.

На основании пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте от 04.12.2017 № 75.02.045-17007 указана дата предыдущей проверки 05.04.2017, соответствующий акт технической проверки № 194 от 05.04.2017 в материалы дела представлен (л.д. 85).

В расчетном листе к акту о безучетном потреблении расчет безучетного потребления электрической энергии произведен на основании пункта 195 Основных положений № 442 в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям по величине присоединенной мощности энергопринимающих устройств потребителя и стандартного количества часов их использования, подключенных на момент проверки помимо расчетного прибора учета по формуле:

, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Согласно расчету к акту (л.д. 52) объем безучетного потребления электроэнергии за период с 06.04.2017 по 04.12.2017 составил:

14 кВт * 24ч * 243дн. = 81648 кВтч.

Ответчик не согласен с расчетом в части количества часов в расчетном периоде, полагает, что данным расчетом необоснованно проигнорированы условия договора.

В письменных объяснениях от 24.07.2018 ПАО «МРСК Сибири» ссылается на неверное толкование ответчиком норм пункта 195 Основных положений № 442, предусматривающего количество часов не более 8760, что соответствует 365 дням (8760ч/24ч), а, значит, законодатель исходил из круглосуточной работы токоприемников, на то, что данные нормы права не предусматривают возможность определения безучетного потребления договорным способом, что сетевая организация не является стороной договора и не определяет его условия, поэтому договор не порождает для третьего лица никаких прав и обязанностей, сетевая организация не располагает сведениями о времени работы энергопринимающих устройств потребителя, которые согласовываются между потребителем и гарантирующим поставщиком

Указанные пояснения третьего лица не соответствуют фактическим обстоятельствам, опровергаются нормами права и материалами дела.

Так, на основании пункта 84 Основных положений № 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Поскольку в данном случае безучетное потребление не связано с несанкционированным подключением каких-либо объектов, не включенных в договор энергоснабжения № 054372 от 29.01.2016, то возражения ответчика о необходимости учета в расчете договорных величин следует признать обоснованными.

Проверив контррасчет ответчика, суд установил его соответствие правовому регулированию, условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Согласно приложению № 1 к договору (л.д. 49) максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 14кВт, часы использования энергопринимающих устройств (час * дни в месяц * количество месяцев) – 10*30*12.

Аналогичные сведения указаны в преддоговорном акте, подписанном сетевой организацией и ответчиком (л.д. 56), поэтому доводы третьего лица об отсутствии у него таких сведений необоснованны.

Таким образом, указанные параметры согласованы всеми участниками судебного разбирательства.

При этом истец и сетевая организация не обосновали, почему при расчете безучетного потребления максимальная мощность применяется из договора, а часы работы нет.

Доводы истца и третьего лица о круглосуточной ежедневной работе энергопринимающих устройств основаны на предположениях, не соответствуют договоренности сторон и объективными относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Изменения в заключенный сторонами договор энергоснабжения № 054372 от 29.01.2016 относительно числа часов использования мощности в спорный период сторонами в установленном порядке не вносились.

Доказательства того, что объект ответчика в спорный период использовал электроэнергию свыше согласованного в договоре времени, ни истцом, ни третьим лицом в материалы дела также не представлены.

Действия сторон при заключении договора соответствовали требованиям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей право на свободное волеизъявление и изложение условий, при которых стороны намереваются выполнять свои обязательства и пользоваться своими правами.

Ссылка истца и третьего лица на положения пункта 195 Основных положений № 442 и подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 к ним, не опровергает доводов ответчика, поскольку из буквального толкования данных норм не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из режима работы энергопринимающих устройств – 24 часа в сутки. Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено определение объема потребления электрической энергии с применением изменяемой величины Т, при этом указанным подпунктом установлено лишь максимальное количество часов в расчетном периоде – 8760 часов (24 часа в сутки х 365 дней в году), минимальное же количество часов данной нормой не установлено.

Более того, абзацем вторым подпункта «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений № 442 возможность применения договорных величин прямо предусмотрена.

Следовательно, названная норма не исключает возможность использования при определении объема потребления электрической энергии показателя количества часов работы энергопринимающих устройств (оборудования), согласованного сторонами при заключении договора энергоснабжения.

Данный вывод следует из правоприменительной практики (постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2018 № А33-14888/2017, от 06.06.2018 № А33-12502/2017, от 24.05.2018 № А33-14885/2017, от 20.12.2016 № А33-24850/2015, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2018 № А03-1696/2017, от 22.12.2016 № А45-25528/2015).

С учетом условий договора о 10 часах использования энергопринимающих устройств в течение 30 дней в месяц, количество часов за период с 06.04.2017 по 04.12.2017 составит 2390ч = 10ч * 239дн. (25дней (апрель 30дн.-5дн.) + 210 дней (май-ноябрь 30дн.*7мес.) + 4 дня декабря), а объем безучетного потребления электроэнергии - 33460 кВтч (14кВт * 2390ч).

Поскольку в данном случае безучетное потребление не связано с подключением каких-либо объектов помимо прибора учета, то расчетный объем подлежит уменьшению на количество электроэнергии ранее предъявленной за указанный период и оплаченный ответчиком.

Так, согласно акту от 05.04.2017 показания прибора учета составили 047585 кВтч, а в акте от 04.12.2017 зафиксированы показания 066331 кВтч, расход составляет 18746 кВтч.

Доказательства оплаты ответчик в материалы дела представил, истец и третье лицо каких-либо возражений в указанной части не заявили.

Следовательно, неоплаченный ответчиком объем электрической энергии за спорный период равен 14714 кВтч (33460 кВтч - 18746 кВтч).

Исходя из пункта 84 Основных положений № 442, стоимость объема безучетного потребления рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом приказов РСТ Забайкальского края и расчету предельных уровней нерегулируемых цен одноставочный предельный уровень нерегулируемой цены для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт на период, в котором оформлен акт безучетного потребления (декабрь 2017г.), составляет 5,34548 руб. без учета НДС.

Таким образом, стоимость электроэнергии за период с 06.04.2017 по 04.12.2017 составит: 14714 кВтч*5,34548руб.*1,18НДС = 92811 руб.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты электроэнергии в сумме 92811 руб. ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично в сумме 92811 руб., в остальной части иска следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 309751325000055, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 92811 руб. основного долга, 2397 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 95208 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 556 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья И.П. Попова