Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А40-127602/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-127602/20-172-960
25 сентября 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СОЙТЭКС" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2016, ИНН: <***>)

к ООО "ПРЕДО" (307170, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 25 100 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 диплом, доверенность от 25.08.2020;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность 25.06.2020;

УСТАНОВИЛ:


ООО "СОЙТЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "ПРЕДО" о взыскании задолженности по договору поставки в общем размере 11 900 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковое требование с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании дал устные пояснения; наличие правоотношений с истцом не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Как следует из материалов дела, между ООО «Сойтэкс» (Покупатель,) и ООО «ПРЕДО» (Поставщик) заключен Договор поставки №2018/48 от 26 апреля 2018 года на поставку пищевой молочной продукции, во исполнение обязательств по которому между Поставщиком и Покупателем подписаны: Спецификация №52 от 22.11.2019г. на поставку 100 000 кг. Товара на общую сумму 24 000 000 рублей, на условиях 100 % предоплаты, срок отгрузки Товара — не позднее 49 недели в 2019 году; Спецификация №53 от 28.11.2019г. на поставку 80 000 кг. Товара на общую сумму 19 200 000 рублей, на условиях 100 % предоплаты, срок отгрузки Товара — январь 2020 года.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Спецификации №52 от 22.11.2019г.. Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 24 005 400 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: №2158 от 27.11.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2212 от 03.12.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2405 от 13.12.2019г. на сумму 2 500 000 рублей; №2377 от 12.12.2019г. на сумму 4 800 000 рублей; №2449 от 17.12.2019г. на сумму 7 100 000 рублей; №2486 от 18.12.2019г. на сумму 5 400 рублей.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Спецификации №53 от 28.11.2019г., Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 19 200 000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями: №2551 от 20.12.2019г. на сумму 8 200 000 рублей; -№2542 от 20.12.2019г. на сумму 11 000 000 рублей.

Таким образом, Покупатель в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по перечислению предоплаты за согласованный к поставке объем Товара по указанным Спецификациям.

В согласованный в Спецификациях срок Поставщиком не исполнено обязательство по поставке в адрес Покупателя согласованного объема Товара.

За период с 20 апреля 2020 года по 23 июля 2020 года Поставщиком произведен возврат на расчетный счет Покупателя денежных средств в общем размере 18 105 400 рублей.

Таким образом, по состоянию на 23 июля 2020 г. задолженность ООО «ПРЕДО» перед ООО «Сойтэкс» за не поставленный Товар по Спецификациям №52 от 22.11.2019г. и №53 от 28.11 2019г. составила 25 100 000 рублей.

24 апреля 2020 года в адрес Поставщика подготовлена и направлена претензия (исх.№63 от 24.04.2020г.) с требованием возвратить на расчетный счет Покупателя полученную сумму предоплаты. Претензия направлена по юридическому адресу Поставщика, а также по электронной почте (office@predo.ru) согласно Раздела 11 Договора.

30 апреля 2020 года от Поставщика получен ответ исх.№б/н от 30.04.2019г. на досудебную претензию Покупателя о том, что Поставщик признает сумму полученной от Покупателя предоплаты по Спецификациям №52 от 22.11.2019г. и №53 от 28.11.2019г. и обязуется возвратить денежные средства на расчетный счет Покупателя.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности в размере 13 200 000 руб., истец уточнил исковые требования и просит взыскать сумму основного долга в размере 11 900 000 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПРЕДО" в пользу ООО "СОЙТЭКС" 11 200 000 руб. – сумму долга, 82 500 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СОЙТЭКС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРЕДО" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ