Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А60-19936/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-19936/2019
17 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-19936/2019

по иску ООО "ДОРХАН - УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ПАРК3Д" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 243 002 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 01.07.2019г. от ответчика: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ДОРХАН - УРАЛ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПАРК3Д" с требованием о взыскании 200 000 руб. долга по договору поставки № П100120191, 43002руб.73коп. неустойки по п.5.3 договора за период с 13.02.19 по 06.04.19 с продолжением начисления неустойки с 07.04.19 в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, 7860руб. расходы по госпшлине,15000руб. расходы на представителя.

В настоящее заседание истец представил на обозрение суда оригиналы документов, указанных в приложении к иску.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Во исполнение договора поставки № П100120191 истец в период с 30.01.19 по14.02.19 поставил ответчику товар.

Долг по поставке составил 200000руб.

Поскольку факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела подписанными ответчиком универсальными передаточными документами, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.486,516 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, подлежит удовлетворению по ст.330 ГК РФ требование истца о взыскании 43002руб.73коп. неустойки по п.5.3 договора за период с 13.02.19 по 06.04.19 с продолжением начисления неустойки с 07.04.19 в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга.

Расходы по госпошлине в сумме 7860руб. и расходы на представителя в сумме 15000руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 05.04.19, пл.поручением № 416 от 09.04.19, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по ст.106.110 АПК Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ПАРК3Д" в пользу ООО "ДОРХАН - УРАЛ" 200 000 руб. долга по договору поставки № П100120191, 43002руб.73коп. неустойки по п.5.3 договора за период с 13.02.19 по 06.04.19 с продолжением начисления неустойки с 07.04.19 в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты долга, 7860руб. расходы по госпшлине,15000руб. расходы на представителя.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДОРХАН - УРАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПАРК3Д" (подробнее)

Судьи дела:

Шулепова Т.И. (судья) (подробнее)