Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А41-66165/2023Арбитражный суд Московской области 107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-66165/2023 22 сентября 2023 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех» (ОГРН.1157746453831) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТ» (ОГРН. 1205000028045) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТ» (далее – ответчик, ООО «РЕСТ») о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары по договору поставки от 10.08.2020 № 584Х в размере 93 500 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 950 рублей. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда. До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены. Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «РЕСТ» (Покупатель) заключен Договор поставки от 10.08.2020 № 584Х, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар в ассортименте и в количестве, определенном в согласованной Сторонами заявке Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар по иенам, указанным в накладной (ТН, ТТН - далее - «накладная») на поставленный товар. Согласно УПД от 12.08.2022 №04/202208120026, от 04.10.2022 №04/202210040068, от 18.10.2022 №04/20221018004, от 06.09.2022 №04/202209060044, от 01.11.2022 №04/202211010009, от 06.12.2022 №04/202212060067, от 06.12.2022 №04/202212060064, от 22.12.2022 №04/202212220190, от 27.12.2022 №04/202212270012 истцом осуществлена поставка товара в многооборотной таре, в количестве 17 штук, стоимость которых составляет 93 500 рублей. Поскольку ответчиком многооборотная тара возвращена не была, возврат денежных средств за многооборотную тару не произведен, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 11 000 рублей. Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункта 4.7 Договора поставки от 10.08.2020 № 584Х товар может поставляться в возвратной/многооборотной таре (паллеты, европаллеты, поддоны). Стоимость возвратной тары не включена в цену товара. Покупатель либо указанный Покупателем в заявке получатель товара обязан вернуть подлежащую возврату тару в целостном и чистом виде при получеши следующей партии Товара, либо по первому требованию Поставщика, но не позднее 3 (Трех) дней с даты получения такого требования. В случае, если данная тира не возвращается в течение указанного срока. Покупатель обязан уплатить Поставщику стоимость невозврата той тары, в течение 3 (трех) дней с даты выставления письменного требования Поставщиком. При этом Покупатель несет ответственность за указанное нарушение, допущенное получателем товара, в полном объеме. Залоговая стоимость возвратной тары составляет 5 500 рублей за единицу. Претензия с предложением в 3-дневный срок возвратить многооборотную тару или возместить ее стоимость в случае утраты направлена в адрес ответчика 02.02.2023г. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи, с чем заявленное требование о взыскании 93 500 рублей – стоимости невозвращенной тары, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. При обращении в суд общество платежным поручением от 27.03.2023 № 1791 оплатило госпошлину в размере 5 950 рублей. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 3 740 рублей. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСТ» (ИНН. 5042153625) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Успех» (ИНН.7724319154) стоимость многооборотной тары в размере 93 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 740 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Успех» (ИНН.7724319154) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 27.03.2023 № 1791 государственную пошлину в размере 2 210 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья А.А. Обарчук Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УСПЕХ" (ИНН: 7724319154) (подробнее)Ответчики:ООО "Рест" (ИНН: 5042153625) (подробнее)Судьи дела:Обарчук А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |