Решение от 20 марта 2025 г. по делу № А40-311919/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-311919/24-122-1808 г. Москва 21 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипуновым Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "ФИНГОВ" (117303, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ МАЛАЯ ЮШУНЬСКАЯ, Д. 1, К. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2020, ИНН: <***>, КПП: 772701001) к: ООО "ФИНАНС СТРОЙ ИНВЕСТ" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, Ш. КАЛУЖСКОЕ, КМ 24-Й, Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 775101001) о взыскании задолженности в размере 3 200 720, 00 руб., при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Истец ООО "ФИНГОВ" обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ООО "ФИНАНС СТРОЙ ИНВЕСТ" задолженность в размере 3 200 720, 00 руб. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на заявление не представил. Дело в настоящем случае рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 137, 156 АПК РФ в отсутствие каких-либо возражений со стороны участников производства по настоящему делу и в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «ФИНГОВ» (поставщик) и ООО «ФИНАНС СТРОЙ ИНВЕСТ» (покупатель) заключён Договор поставки от 24.04.2024 №Ф-П-ФСИ-2404 (далее «Договор»), в соответствии с которым поставщик обязался в пределах срока действия Договора передавать в собственность покупателя, а покупатель на условиях настоящего договора принимать и оплачивать товар. Согласно пункту 2.2 Договора расчёт за товар производится покупателем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика с даты выставления счета в течении 5 (пяти) календарных дней. Поставщик принятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, товар покупателю поставил. Замечаний, претензий по качеству, ассортименту поставленного товара со стороны покупателя предъявлено не было, что подтверждается подписанными сторонами УПД от 10.10.2024 №555 на сумму 854 300 руб., УПД от 31.10.2024 №556 на сумму 641 550 руб., УПД от 12.11.2024 №557 на сумму 917 730 руб., УПД от 02.12.2024 №558 на сумму 787 140 руб. (копии прилагаются), всего на сумму 3 200 720 руб. Однако покупатель поставленный товар не оплатил. Общая сумма задолженности покупателя перед поставщиком по Договору составляет 3200720 руб. 10 декабря 2024 года истец передал ответчику претензию, в которой потребовал незамедлительно погасить задолженность по Договору в сумме 3 200 720 руб. Ответчик получил указанную претензию, что подтверждается отметкой о принятии, поставленной генеральным директором ответчика. Однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, задолженность по Договору не погасил. Ответчик в суд не явился, возражений против заявленных требований не представил, задолженность не оспорил. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате, требования истца о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные Истцом требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат в настоящем случае отнесению на Ответчика. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 333, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ФИНАНС СТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ФИНГОВ" (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки от 24.04.2024 №Ф-П-ФСИ-2404 в размере 3 200 720 (три миллиона двести тысяч семьсот двадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 121 022 (сто двадцать одна тысяча двадцать два) рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Е. Девицкая Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФИНГОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "ФИНАНС СТРОЙ ИНВЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Девицкая Н.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |