Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А15-7064/2021Дело № А15-7064/2021 26 сентября 2023 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2023 года Мотивированное Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН <***>) к ООО «Дагестанэнерго» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, в отсутствие сторон, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Дагестанэнерго» о взыскании 70485751,59 руб., из которых 62791605,66 руб. основного долга за поставленный газ в сентябре 2020г. и ноябре-декабре 2020г. и 15694145,93руб. пени за период с 19.10.2020 по 21.01.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений, принятых определением от 18.03.2022). Ответчик в отзыве на иск просит в удовлетворении иска отказать. От истца в суд поступило ходатайство, в котором сообщил, что ответчик после обращения истца в суд оплатил основной долг за спорный период в полном объеме, в связи с чем, просит взыскать пеню. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика и по имеющимся в нем доказательствам. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №12-33/00-0004/20-22 от 29.11.2019, согласно которого в сентябре, ноябре и декабре 2020г. на основании актов поданного-принятого газа от 30.09.2020, 30.11.2020 и 31.12.2021 поставлен газ на сумму 62791605,66 руб., неоплата которых ответчиком послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Факт поставки истцом ответчику газа в спорном периоде на сумму 62791605,66 руб. подтверждаются подписанными ответчиком без возражений ежемесячными актами поданного-принятого газа и не оспаривается сторонами. Вместе с тем, истец сообщил, что ответчиком погашен основной долг в полном объеме после обращения истца в суд. К ходатайству приложены акт сверки взаимных расчетов за период с 11.01.2020 по 11.04.2023 и сводный расчет из которых следует, что за ответчиком отсутствует задолженность за спорный период. В связи с чем в удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга следует отказать. Истцом заявлено требование о взыскании 15694145,93 руб. пени за период с 19.10.2020 по 21.01.2022 с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга. В связи с подтверждением в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком установленных пунктом 5.4.1 договора сроков исполнения обязательства по оплате полученного газа (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом и предъявление к взысканию соответствующей пени на основании статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» является правомерным. Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения им обязательств по договору энергоснабжения и оплаты в полном объеме оказанных услуг, документально не обосновал невозможность неисполнения договорных обязательств и отсутствия вины, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Согласно произведенному истцом расчету, размер неустойки, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования, составляет 15694145,93 руб. Учитывая, что размер предъявленной истцом к взысканию неустойки не превышает его действительный размер, рассчитанный в соответствии законом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню в размере15694145,93 руб. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части 2 пункта 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении иска частично судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Дагестанэнерго» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 15694145,93 руб. пени и 7238 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «Дагестанэнерго» в доход федерального бюджета 192762руб. государственной пошлины по иску. Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан. Судья Г. М. Ахмедова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МАХАЧКАЛА" (ИНН: 0571008854) (подробнее)Ответчики:ООО "ДАГЕСТАНЭНЕРГО" (ИНН: 0570006131) (подробнее)Судьи дела:Ахмедова Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |