Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А72-10193/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10193/2023
9 октября 2023 года
г. Ульяновск


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецтехснаб» (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Ульяновск

к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Самарский

федеральный исследовательский центр Российской академии наук (ИНН <***>,

ОГРН <***>), г. Самара о взыскании 1 440 001 руб. 20 коп.,

при участии представителей: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Спецтехснаб» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к СамНЦ РАН о взыскании 1 440 001 руб. 20 коп., из которых 52 431 руб. 30 коп. – пени за период с 10.08.2022 по 15.03.2023 за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022, 1 365 800 руб. – задолженность по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023, 21 769 руб. 90 коп. - пени за период с 25.05.2023 по 25.07.2023 за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.08.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 15.08.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству, в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской принял от истца уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 за период с 10.08.2022 по 15.03.2023 в размере 52 431 руб. 30 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023 за период с 25.05.2023 по 05.09.2023 в размере 34 606 руб. 63 коп.

До судебного заседания от ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство о признании уточнённых исковых требований.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает от СамНЦ РАН признание иска.

Кроме того, 09.10.2023 от истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 (с учётом действия периода моратория) в размере 38 154 руб. 06 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023 за период с 25.05.2023 по 05.09.2023 в размере 34 606 руб. 63 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 03.04.2023 между ООО «Спецтехснаб» (Поставщик) и СамНЦ РАН (далее - Заказчик) заключен договор на поставку товаров № 8К-23, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 565 800 руб., а ответчик принял товар, что подтверждается счётом-фактурой № 1637 от 07.04.2023, представленной истцом в материалы дела.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2.4.3 договора № 8К-23 от 03.04.2023 расчёт за поставленный товар осуществляется в следующем порядке: в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (Акта сдачи-приёмки) на данный товар либо, в случаях, предусмотренных договором, со дня подписания Акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры.

29.06.2023 в адрес ответчика истцом была направлена претензия (требование) об оплате имеющейся задолженности, вместе с тем, СамНЦ РАН полученный товар был оплачен только на сумму 200 000 руб. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил оставшуюся часть задолженности по договору № 8К-23 от 03.04.2023 перед истцом в размере 1 365 800 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования.

Учитывая, что сумма задолженности по договору № 8К-23 от 03.04.2023 ответчиком оплачена, суд рассматривает по существу только требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

С учётом уточнения истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023 за период с 25.05.2023 по 05.09.2023 в размере 34 606 руб. 63 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.8 договора № 8К-23 от 03.04.2023 установлено, что за просрочку исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик уплачивает Поставщику пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного договором срока исполнения обязательств, до момента фактического его исполнения, в том числе и за пределами срока действия договора.

Истцом в материалы дела представлен расчёт неустойки, который судом проверен и признан верным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по аналогичному договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022, по которому условие о взыскании неустойки является сходным с условием договора № 8К-23 от 03.04.2023.

Как было указано выше, ответчик уточнённые исковые требования в части взыскания неустойки признал в полном объёме.

Согласно уточнённому расчёту истца размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 за период с 01.10.2022 по 15.03.2023 (с учётом периода действия моратория) составляет 38 154 руб. 06 коп.

Вместе с тем, мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе

индивидуальных предпринимателей, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» утверждён на срок 6 месяцев, а именно с 01.04.2022 по 01.10.2022. В связи с чем, из периода начисления пеней подлежит исключению период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно.

Таким образом, размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 подлежит расчёту не с 01.10.2022, а с 02.10.2022.

По подсчету суда размер пеней за период с 02.10.2022 по 15.03.2023 составляет 37 892 руб. 89 коп.

Указанная сумма пеней подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по договорам на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 и № 8К23 от 03.04.2023 подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецтехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 47-22 от 29.06.2022 за период с 02.10.2022 по 15.03.2023 в размере 37 892 руб. 89 коп., а также пени за просрочку исполнения обязательств по договору на поставку товаров № 8К-23 от 03.04.2023 за период с 25.05.2023 по 05.09.2023 в размере 34 606 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 214 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 180 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья Кузьмин А.В. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи