Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А68-8777/2020Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-8777/2020 Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 декабря 2020 г. Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Андреевой Е.В. протокол судебного заседания вела помощник судьи Короткова Е. И., рассмотрев в судебном заседании исковое общества с ограниченной ответственностью «РКСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Век Строй Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) о взыскании задолженности по договору поставки о 19.11.2019 № 23/1 в размере 2 653 532 руб., процентов за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 108 155 руб. 39 коп., по договору поставки о 19.11.2019 № 23/2 в размере 710 360 руб., процентов за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 28 953 руб. 60 коп., по договору поставки о 16.12.2019 № 23/3 в размере 1 699 600 руб., процентов за период с 31.12.2019 по 03.09.2020 в размере 59 542 руб. 87 коп., всего 5 260 143 руб. 86 коп., процентов на сумму основного долга начиная с 04.09.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 25.09.2020, диплом Юридического института МВД России от 11.06.1999 № 584247, от ответчика: не явился, не извещен Общество с ограниченной ответственностью «РКСервис» (далее - ООО «РКСервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Век Строй Л» (далее – ООО «Век Строй Л», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки о 19.11.2019 № 23/1 в размере 2 653 532 руб., процентов за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 108 155 руб. 39 коп., по договору поставки о 19.11.2019 № 23/2 в размере 710 360 руб., процентов за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 28 953 руб. 60 коп., по договору поставки о 16.12.2019 № 23/3 в размере 1 699 600 руб., процентов за период с 31.12.2019 по 03.09.2020 в размере 59 542 руб. 87 коп., всего 5 260 143 руб. 86 коп., процентов на сумму основного долга начиная с 04.09.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины. Истец поддержал свои требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил. Спор рассмотрен в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон. Суд установил: 19.11.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/1 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 2 653 532 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) 530 709 рублей 40 копеек (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. Договора 23/1 оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 1 326 766 руб.(включая НДС 20 %) производится в течение 10 (десяти) дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 663 383 руб.(включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.11.2019; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 663 383 руб.(включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 44 от 21.11.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако по состоянию данный товар покупателем не оплачен. 19.11.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/2 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 710 360 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. договора, оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 355 180 руб.(включая НДС 20 %) производится в течение 10 дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 177 590 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.11.2019; - оплата товара в размере 25% от цены Договора - 177 590 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 45 от 21.11.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако данный товар покупателем не оплачен. 16.12.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/3 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 1 699 600 руб., в том числе НДС (20%) (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. договора, оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 849 800 руб. (включая НДС 20 %) производится в течение 10 дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 425 900 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 425 900 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 31.01.2020. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 52 от 26.12.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако данный товар Покупателем не оплачен. 22.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договорам, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем ООО «РКСервис» обратился в суд с настоящим иском. Ответчик письменных возражений не представил, правовой позиции по спору не высказал. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами. Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п.1 ст.486 и п.1 ст.516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст.ст.64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. Факт получения поставленного товара, его количество и стоимость подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, 19.11.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/1 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 2 653 532 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) 530 709 рублей 40 копеек (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. Договора 23/1 оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 1 326 766 руб.(включая НДС 20 %) производится в течение 10 (десяти) дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 663 383 руб.(включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.11.2019; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 663 383 руб.(включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 44 от 21.11.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако по состоянию данный товар покупателем не оплачен. 19.11.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/2 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 710 360 рубля 00 копеек, в том числе НДС (20%) (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. договора, оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 355 180 руб.(включая НДС 20 %) производится в течение 10 дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 177 590 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.11.2019; - оплата товара в размере 25% от цены Договора - 177 590 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 45 от 21.11.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако данный товар покупателем не оплачен. 16.12.2019 между ООО «РКСервис» (поставщик) и ООО «Век Строй Л» (покупатель) заключен договор поставки товара № 23/3 (далее - договор), согласно п.1.1 которого поставщик продал, а покупатель принял и обязался оплатить арматуру строительную (далее-товар), на условиях, предусмотренных договором. Цена договора составила 1 699 600 руб., в том числе НДС (20%) (п. 1.4. Договора). В соответствии с п. 5.1. договора, оплата товара производится на следующих условиях: - оплата товара в размере 50% от цены договора - 849 800 руб. (включая НДС 20 %) производится в течение 10 дней после передачи поставщиком и приемки товара покупателем; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 425 900 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 29.12.2019; - оплата товара в размере 25% от цены договора - 425 900 руб. (включая НДС 20 %) производится после передачи товара покупателю, но не позднее 31.01.2020. Во исполнение условий договора поставщиком по товарной накладной № 52 от 26.12.2019 покупателю отгружен товар на сумму цены договора, однако данный товар Покупателем не оплачен. Поскольку факт поставки товара истцом подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности по договорам поставки в общем размере 5 063 492 руб. подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 454 и 516 ГК РФ. Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по каждой поставке. По договору поставки от 19.11.2019 № 23/1 истец просит взыскать проценты за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 108 155 руб. 39 коп., по договору поставки от 19.11.2019 № 23/2 за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 28 953 руб.60 коп., по договору поставки от 16.12.2019 № 23/3 за период с 31.12.2019 по 03.09.2020 в размере 59 542 руб. 87 коп.; итого: 196 651,86 руб. В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрена статьей 395 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из пункта 3 статьи 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными, суд признает его арифметически верным, не противоречащим законодательству Российской Федерации и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца. В п.48 постановления №7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 5 063 492 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от указанной суммы задолженности, за каждый день просрочки. Доказательства оплаты задолженности в размере 5 063 492 руб. материалы дела не содержат. Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не исполнено ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.09.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 5 063 492 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от указанной суммы задолженности, за каждый день просрочки. Согласно ст.ст.101, 110, 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешаются судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 301 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Век Строй Л» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКСервис» задолженность по договору поставки о 19.11.2019 № 23/1 в размере 2 653 532 руб., проценты за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 108 155 руб. 39 коп., по договору поставки о 19.11.2019 № 23/2 в размере 710 360 руб., проценты за период с 01.12.2019 по 03.09.2020 в размере 28 953 руб. 60 коп., по договору поставки о 16.12.2019 № 23/3 в размере 1 699 600 руб., проценты за период с 31.12.2019 по 03.09.2020 в размере 59 542 руб. 87 коп., всего 5 260 143 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 5 063 492 руб. начиная с 04.09.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от указанной суммы задолженности исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 301 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Е. В. Андреева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "РКСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "Век строй Л" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |