Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А56-112106/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

24 августа 2023 годаДело № А56-112106/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22.08.2023. Решение в полном объеме изготовлено 24.08.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства,

при участии:

- от должника: ФИО2 (доверенность от 01.11.2022);

- от АО «ЮниКредитБанк»: ФИО3 (доверенность от 24.04.2023);

у с т а н о в и л:

определением от 09.02.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал заявления общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун»), акционерного общества «ЮниКредит Банк» и публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными, ввел в отношении ООО «Нептун» процедуру наблюдения, утвердил в должности временного управляющего ФИО4.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.02.2023 № 31.

Временный управляющий ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «Нептун» процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника возражала против введения в отношении должника конкурсного производства; просила отложить судебное заседание.

Суд не нашел оснований для отложения судебного заседания, поскольку должник не представил каких-либо доказательств того, что в отношении ООО «Нептун» может быть введена какая-либо процедура иная, чем конкурсное производство.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 694 117 237 руб.

Временным управляющим выявлено имущество должника на общую сумму в 1 222 061 635 руб. 60 коп., в том числе право аренды стоимостью 4 124 558 руб. 16 коп.; рыбные консервы и бумажная тара на общую сумму в 10 510 445 руб. 60 коп.; дебиторская задолженность на общую сумму в 1 207 426 631 руб. 84 коп.

В анализе финансового состояния должника от 03.07.2023 указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В заключении от 03.07.2023 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Первым собранием кредиторов, проведенным 20.07.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Нептун» процедуры конкурсного производства. Решение о кандидатуре арбитражного управляющего для следующей процедуры банкротства принято не было.

Суд полагает, что ООО «Нептун» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов ООО «Нептун», проведенным 20.07.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избрана ФИО5, член саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

При этом в протоколе собрания от 16.08.2023 указано, что за нее голосовали кредиторы, обладающие 77,331% от присутствующих кредиторов и 38,71% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Между тем суд учитывает правовую позицию, отраженную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2020 № 308-ЭС-2721, в силу которой положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличие у суда дискреционных полномочий избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих посредством случайной выборки.

С учетом ходатайства должника, заявленного в судебном заседании 22.08.2023, а также принимая во внимание то, что собранием кредиторов, проведенным 16.08.2023, ФИО5 избрана кредиторами, обладающими количеством голосов менее 50% от общего числа требований, включенных в реестр требований кредиторов, суд перешел к избранию саморегулируемой организации посредством случайной выборки с использованием Интернет-сайта «случайноечисло.рф».

Ход случайной выборки отражен в протоколе судебного заседания (аудиозаписи).

В результате была определено число 35, под которым в ЕФРСБ (old.bankrot.fedresurs.ru) значится Ассоциация арбитражных управляющих «Орион».

Суд направляет в указанную саморегулируемую организацию запрос кандидатуры конкурсного управляющего.

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на ФИО4, ранее исполнявшую обязанности временного управляющего.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

Признать ООО «Нептун» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4.

4. Ассоциации арбитражных управляющих «Орион»: представить кандидатуру конкурсного управляющего, соответствующую статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 24 октября 2023 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 06 февраля 2024 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.М. Шевченко