Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А41-52356/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-52356/18 16 августа 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 13 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению УМП "Лобненская теплосеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Стройметмастерсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями: взыскать с ООО "Стройметмастерсервис" в пользу УМП "Лобненская теплосеть": - основной долг в сумме 543 745,64 руб.; - неустойку в размере 50 361,67 руб.; - госпошлину в размере 14 882,00 руб., всего взыскать 608 989,31 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, УМП "Лобненская теплосеть" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Стройметмастерсервис" (ответчик) о взыскании 543745,64 руб. задолженности по договору от 01.01.2009 № 195 (далее – договор) на отпуск тепловой энергии и 50361,67 руб. неустойки. Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. По условиям заключенного между сторонами договора истец обязался поставлять ответчику ресурсы надлежащего качества – тепловую энергию и горячую воду в соответствии с графиком отпуска тепловой энергии. Во исполнение условий договора истцом в период апрель-июнь, сентябрь 2017, март- апрель 2018 года производилась поставка ответчику коммунального ресурса – тепловой энергии и горячей воды, которая оплачена ответчиком не в полном объеме. По состоянию на 01.06.2018 за ответчиком числилась задолженность в размере 543745,64 руб. Предъявленная истцом претензия об уплате задолженности за оказанные услуги, ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 543745,64 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки 50361,67 руб. по состоянию на 01.06.2018, рассчитанной на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "Стройметмастерсервис" в пользу УМП "Лобненская теплосеть": - основной долг в сумме 543 745,64 руб.; - неустойку в размере 50 361,67 руб.; - госпошлину в размере 14 882 руб., всего взыскать 608 989,31 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:УМП "Лобненская теплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройметмастерсервис" (подробнее)Судьи дела:Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |