Решение от 20 января 2020 г. по делу № А49-1384/2019

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1384/2019
город Пенза
20 января 2020 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» ИНН 5836664236 ОГРН 1145836005171 (Кирова ул., 42 д., 503 оф., Пенза г., 440000) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя временного управляющего Танцарова И.В., руководителя должника Хаблака С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Дело о банкротстве ООО «ЭнергоСервис Поволжье» возбуждено 05 марта 2019 года по заявлению кредитора.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 июля 2019 года заявление кредитора ПАО «Саратовэнерго» о признании ООО «ЭнергоСервис Поволжье» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника ООО «ЭнергоСервис Поволжье» введена процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена Федорова Алина Анатольевна. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 03 августа 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 20 января 2020 года.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «ЭнергоСервис Поволжье» процедуры конкурсного производства, а также пакет документов, в том числе: отчет временного управляющего от 13.01.2020, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 11.12.2019, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 11.12.2019, протокол собрания кредиторов от 20.12.2019, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов.

Также до судебного заседания от руководителя должника Хаблака С.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздню дату, поскольку в настоящее время не рассмотрено ходатайство временного управляющего об истребовании у руководителя должника документации.

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих


«Паритет» представлено в материалы дела заключение, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего Федоровой Алины Анатольевны требованиям статей 20, 20.2, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель временного управляющего в судебном заседании на удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства настоял в полном объеме, огласил данные отчета, дополнительно пояснил, что в ходе проведения процедуры наблюдения выявлены признаки преднамеренного банкротства, заключение направлено в правоохранительные органы, признаки фиктивного банкротства не выявлены, выявлены основания для оспаривания сделок должника, в настоящее время от руководителя должника истребуются документы, проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, заявил возражения относительно ходатайства руководителя должника об отложении судебного заседания, поскольку обстоятельства истребования документации не могут повлиять на финансовое состояние должника.

Руководитель должника в судебном заседании поддержал представленное ранее ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату, обоснованных возражений относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.

Арбитражный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства не находит, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» 26 ноября 2014 года зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 1145836005171. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является торговля электроэнергией. Уставный капитал предприятия составляет 11 000 рублей, учредителем должника является одно физическое лицо Хаблак Сергей Александрович (100% доли).


Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения (03.08.2019), направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в кредитные организации, а также в адрес руководителя должника, получены ответы, проведены мероприятия по формированию реестра требований кредиторов на общую сумму 19 679 179 руб., подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, составлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, проведен анализ финансово- хозяйственной деятельности должника, проведено собрание кредиторов.

По итогам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания и реализации дебиторской задолженности.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «ЭнергоСервис Поволжье», основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ООО «ЭнергоСервис Поволжье», проведенной в процедуре наблюдения, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.

На собрании кредиторов 20 декабря 2019 года присутствовало два кредитора, заслушав отчет временного управляющего, собрание приняло решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ЭнергоСервис Поволжье» банкротом и об открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов, не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, определить кандидату Федоровой А.А., члена СРО ААУ «Паритет» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, обязанности по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего, собрание кредиторов проводить один раз в три месяца по адресу: г. Саратов, ул. Рахова, д. 181 каб. 401.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и


прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124- 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ООО «ЭнергоСервис Поволжье» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собрание кредиторов, обсудив порядок утверждения конкурсного управляющего, решило согласно статье 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» определить кандидатуру Федоровой Алины Анатольевны, члена Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «ЭнергоСервис Поволжье».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила заключение, подтверждающее соответствие Федоровой Алины Анатольевны требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Федорова Алина Анатольевна может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «ЭнергоСервис Поволжье».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» с 20 января 2020 года.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис Поволжье» Федорову Алину Анатольевну (ИНН 645503114076, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14482, член Саморегулируемой организации «Ассоциация


арбитражных управляющих «Паритет», адрес для корреспонденции: 410071, г. Саратов, а/я 1014) с 20 января 2020 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Федоровой А.А. в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника и временного управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 20 июля 2020 года в 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда (зал № 17, 2 этаж).

Обязать конкурного управляющего до 15 июля 2020 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Взыскать с ООО «ЭнергоСервис Поволжье» в пользу ПАО «Саратовэнерго» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.Е. Мурсаева