Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А46-10908/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10908/2018
12 декабря 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СИБАДИ)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644080, <...>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644007, <...>), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644043, <...>),

при участии в деле третьего лица: Министерства науки и высшего образования Российской Федерации,

об осуществлении государственного кадастрового учета,

в заседании суда приняли участие:

от истца - ФИО2 по доверенности от 15.05.2018,

от ответчиков – не явились, извещены;

от третьего лица – не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СИБАДИ)» (далее - ФГБОУ ВО «СИБАДИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее - Управление Росреестра по Омской области, ответчик) об осуществлении государственного кадастрового учета в связи с прекращением существования объекта недвижимости, право на который не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером 55:20:000000:2448 – сооружение водозаборное, скважина глубиной 38 м., расположенная по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2.

Определением суда от 06.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Определением суда от 10.10.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

До вынесения итогового судебного акта истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования, сформулировав в окончательном виде их следующим образом: снять с государственного кадастрового учета сооружение водозаборное, скважину глубиной 38 м. (кадастровый номер 55:20:000000:2448), расположенную по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2; прекратить право оперативного управления ФГБОУ ВО «СИБАДИ» в отношении объекта недвижимости - сооружение водозаборное, скважина глубиной 38 м. (кадастровый номер 55:20:000000:2448), распложенной по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, ходатайствовал об отнесении судебных расходов по уплате государственной пошлины на истца в порядке части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, представили в материалы дела отзывы на иск, в которых возражений по существу исковых требований о снятии с кадастрового учёта объекта недвижимости и прекращении права оперативного управления не заявили.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебных заседаниях представителей участвующих в деле лиц, суд установил, что ФГБОУ ВО «СибАДИ» обладает правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 174 000 кв.м с кадастровым номером 55:20:233001:13, местоположение: Омская область, Омский район, Усть-Заостровское сельское поселение.

До 2009 года на указанном земельном участке находился объект недвижимости с кадастровым номером 55:20:000000:2448 – сооружение водозаборное, скважина глубиной 38 м., расположенная по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за истцом зарегистрировано право оперативного управления на указанное сооружение (свидетельство о государственной регистрации права от 23.01.2013 серии 55АА № 469869)

Право собственности Российской Федерации на объект в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (выписка из ЕГРН № 55/101/002/2017-43345 от 24.07.2017).

В 2009 году истцом были проведены работы по ликвидации скважины водопользования (договор № 230909/01 на ликвидацию скважины от 23.09.2009). По результатам проведенных работ подготовлен акт на ликвидацию скважины № 6-199, в котором 15.10.2009 зафиксирован произведенный тампонаж скважины. На земельном участке прекращено право пользования с целью добычи подземных вод и аннулирована лицензия на право пользования недрами (Приказ Управления по недропользованию по Омской области от 24.11.2009 № 175).

Для снятия объекта с кадастрового учёта и прекращения права оперативного управления истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее– Закон о регистрации) государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона о регистрации).

В данном случае, как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 55:20:000000:2448 – сооружение водозаборное, скважина глубиной 38 м., расположенная по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2, зарегистрировано право оперативного управления ФГБОУ ВО «СибАДИ», право собственности Российской Федерации на объект в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

При этом, согласно представленному в материалы дела акту обследования, подготовленному кадастровым инженером ФИО3, по состоянию на 03.09.2018 выявлено, что сооружение (скважина глубиной 38 м. с кадастровым номером 55:20:000000:2448) прекратило существование в связи с его уничтожением.

При таких обстоятельствах, с учётом положений статей 14, 15 Закона о регистрации, требования истца о снятии с государственного кадастрового учета сооружения подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В силу статьи 235 ГК РФ гибель или уничтожение имущества прекращают право собственности лица на это имущество.

В связи с указанным, требования истца о прекращении права оперативного управления в отношении уничтоженного имущества также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Снять с государственного кадастрового учета сооружение водозаборное, скважину глубиной 38 м. (кадастровый номер 55:20:000000:2448), расположенную по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2.

Прекратить право оперативного управления федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СИБАДИ)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644080, <...>) в отношении объекта недвижимости - сооружение водозаборное, скважина глубиной 38 м. (кадастровый номер 55:20:000000:2448), распложенной по адресу: Омская область, Омский район, с/п Усть-Заостровское, п. имени Комиссарова, ул. Парковая, дом 7, инвентарный номер 60000046, литер Г2.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов