Решение от 13 октября 2017 г. по делу № А40-100448/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-100448/17-69-909 13 октября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017г. Полный текст решения изготовлен 13.10.2017г. Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК «ВПБ» (АО) (ОГРН 1037700098215) в лице к/у ГК АСВ к ответчику ООО «Альзаир» (ИНН <***>) о взыскании 516 578 889 руб. 51 коп. долга, процентов, пени по договору кредитной линии от 08.07.2016 №КЛВ-1118/2016, при участии: от истца: ФИО2 дов №77АВ3149371 от 13.12.16г., от ответчика: не явился, извещен, БАНК «ВПБ» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Альзаир» о взыскании 516 578 889,51 руб. по договору кредитной линии №КЛВ-1118/2016 от 08.07.2016, в том числе - сумма задолженности по основному долгу - 450 000 000,00 руб., - сумма задолженности по процентам - 62 741 803,28 руб., - пени на просроченные проценты - 3 837 086,23 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в поленом объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Приказом Банка России от 26.09.2016 г. № 0Д-3258 у кредитной организации БАНК «ВПБ» (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016 по делу А40-200773/2016-66-286 Акционерное Общество «Военно-Промышленный Банк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего Акционерного Общества «Военно-Промышленный Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 22.07.2016 между БАНК «ВПБ» (АО) (Банк, Кредитор, Истец) и ООО «Альзаир» (Заемщик, Должник, Ответчик) заключен договор кредитной линии № КЛВ-1118/2016 (Кредитный договор), в соответствии с которым Банк открыл Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на условиях срочности, возвратности и платности, предусмотренных настоящим Кредитным договором, с целью предоставления кредитов в пределах установленного лимита кредитной линии. В соответствии с пунктом 1.2. Кредитного договора, лимит выдачи по кредитной линии (под лимитом выдачи по кредитной линии понимается максимальный размер денежных средств, которые могут быть выданы Заемщику траншами в течение срока действия кредитной линии) устанавливается в размере 450 000 000 (Четыреста пятьдесят миллионов) рублей. Возврат денежных средств, предоставленных в рамках кредитной линии, осуществляется не позднее 07 июля 2021 года. Проценты за пользование кредитными средствами уплачиваются Заемщиком в размере 21 (двадцать один) процент годовых (п. 1.8.1. Кредитного договора). Пунктом 3.3.1. Кредитного договора установлено право Банка в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата (полностью или частично) суммы задолженности по кредиту, а также возврата начисленных процентов за пользование кредитными средствами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Пунктом 1.14 Кредитного договора установлено начисление пени за просрочку уплаты процентов в размере 21% годовых от сумы задолженности за каждый день просрочки платежа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства Заемщику в рамках кредитной линии, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение требований Кредитного договора ответчик обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом предъявлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено. Письменная претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнено. В связи с невозвратом кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Альзаир» в пользу БАНК «ВПБ» (АО) 516 578 889 руб. 51 коп. задолженности и 200 000 руб. расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.И. Шведко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Банк "ВПБ" (АО) в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)Ответчики:ООО АЛЬЗАИР (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|